Re: [Dolibarr-dev] Auguria et updates CVS

[Cyrille de Lambert]

Bonjour Yannick,

Pour l'instant, j'ai fait le chemin inverse. J'ai inclus des
modifications du HEAD dans la branche Auguria.
Comme je l'ai déjà dis, je laisse pour l'instant aux mainteneurs
"historique" le soin de valider nos développements. Ceci afin d'éviter
les problèmes rencontrés dans le passé. Ceci nous permet de contribuer
sans risque pour le reste de la communauté.

De plus, je ne veux pas entrer en interférence avec la validation d'un
version 2.1 stable. J'ai cru comprendre que c'était une priorité ?
Par contre, je serais très intéressé par la création d'une branche 2.1
sur lesquels seraient corrigés les bugs, ceci permettrais de faire une
synchronisation avec le HEAD dès que les dev sont validés.

Désolé pour ne pas avoir prévenu.

Cyrille

Yannick Warnier a écrit :
> Salut,
>
> Ceci s'adresse en particulier à Cyrille:
> Bien que la liste relative aux mouvements CVS soit ouverte à tous, tous
> les membres de la liste de développement n'y sont pas abonnés, et je
> pense qu'il serait judicieux (et plus sympathique) d'expliquer ici
> rapidement ce que tu fais *avant* de le faire (pas besoin de tout un
> roman, tu as déjà expliqué les modifications que vous aviez apporté au
> travers du thème Auguria et des différents patches que vous avez intégré
> dans une branche différente).
>
> Par exemple ici, et étant donné qu'on en est déjà à plus d'une trentaine
> de mouvements importants dans le CVS, une petite note du genre
> "aujourd'hui je transfère le code de la branche Auguria vers la branche
> principale, comme tout nouveau code, cela pourrait causer des
> différences de comportement et peut-être des dysfonctionnements" aurait
> été appréciée pleinement, au moins par moi.
>
> Merci,
>
> Yannick
>
>
>
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
>
>
>