Re: [Dolibarr-foundation-board] Rappel: Attente de vos votes

[Destailleur Laurent]

Le 26 novembre 2012 10:25, Régis Houssin <address@hidden> a écrit :

Bonjour

concernant la licence AGPL,
en regardant sur internet les avis sont partagés,
en gros d'après ce que j'ai compris, elle impose à la personne ou société qui fourni des services web avec l'application de fournir les sources de cette dernière avec les modifications apportées qui peuvent être propre à son offre.
Ce qui veut dire que si une personne modifie dolibarr avec des fonctionnalités spécifiques à son offre qu'il souhaiterai ne pas divulguer, il sera obligé de fournir les sources.

Oui c'est cela.

 

est-ce que ça inclus des modules externes spécifiques ?

Les modules externes sont des oeuvres dérivées de Dolibarr (car utilisant des API). Donc ils se retrouvent soumis à une licence qui ne peut être plus restrictive que celle de Dolibarr. (Ne sont pas concernés les programmes en dehors de Dolibarr et communicant avec Dolibarr par Web service, car dans ce cas, ce n'est pas une oeuvre dérivée mais une implémentation de programme externe respectant des spécifications de Dolibarr)

Donc 

* Si Dolibarr en AGPLv3+, modules externes oeuvres dérivées doivent être en AGPLv3+ ou licence compatibles avec AGPLv3+

* Si Dolibarr en GPLv3+, modules externes oeuvres dérivées doivent être en GPLv3+ ou licence compatibles avec GPLv3+

Notons que pour qu'un éditeur puisse faire un module sous une licence qui ne soit pas celle de Dolibarr, il faut releaser Dolibarr sous une 2eme licence dite propriétaire spéciale qui autorise cela. C'est possible aussi, à étudier, mais c'est un autre sujet, cela n'a pas de rapport avec GPL ou AGPL, la problématique de la non propagation du copyleft sera la même pour ces 2 licences.

L'objet ici est juste savoir si on tente un passage en AGPL dont la seule différence avec GPL est que si quelqu'un héberge uniquement sans distribuer des modifs, il doit fournir le source. Je dis tenter car cela nécessiera accord de tout ceux qui ont écrit une ligne de code. A défaut, il faudra se rabbatre sur GPLv3 qui lui ne nécessite aucun accord car le code est déjà publié par les auteurs en GPLv2 ou + (donc possible de le prendre comme du GPLv3).

La question est donc tentons-nous de solliciter les auteurs pour obtenir un accord de tous pour passer en AGPL.

Le 26/11/12 01:19, Laurent Destailleur (eldy) a écrit :

Rappel:
On attent vos votes sur les résolutions de la dernière réunion. Merci de compléter avec votre nom dans le doc suivant:
http://wiki.dolibarr.org/index.php/Report_board_meeting_201211_teleconf

Si vous ne désirez pas voter, merci d'indiquer "abstention".

-- 
Eldy (Laurent Destailleur).

EMail: address@hidden
Web: http://www.destailleur.fr

Dolibarr (Project leader): http://www.dolibarr.org
To make a donation for Dolibarr project via Paypal: address@hidden
AWStats (Author) : http://awstats.sourceforge.net
To make a donation for AWStats project via Paypal: address@hidden
AWBot (Author) : http://awbot.sourceforge.net
CVSChangeLogBuilder (Author) : http://cvschangelogb.sourceforge.net

Cordialement,
-- 
Régis Houssin
---------------------------------------------------------
Cap-Networks
Cidex 1130
34, route de Gigny
71240 MARNAY
FRANCE
VoIP: +33 1 83 62 40 03
GSM: +33 6 33 02 07 97
Web: http://www.cap-networks.com/
Email: address@hidden

Dolibarr developer: address@hidden
Web Portal: http://www.dolibarr.fr/
SaaS offers: http://www.dolibox.fr/
Shop: http://www.dolistore.com/
Development platform: https://doliforge.org/
---------------------------------------------------------