[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] Re: InterLug
From: |
Jerome Dominguez |
Subject: |
[Fsfe-france] Re: InterLug |
Date: |
Mon, 30 Jul 2001 14:00:36 +0200 |
User-agent: |
Mutt/1.2i |
On Mon, Jul 30, 2001 at 01:09:15PM +0200, jshubert wrote:
> Que l'April , l'Aful ou la FSFE souhaitent en faire partie cela ne pose pas
> de problème ;
> ce qui me pose problème c'est que cette liste ne sera donc plus faite pour
> contacter tous les lugs
> mais toutes les assoc ... je n'avais pas cela en tête et c'est pour cela
> que les discutions sont si
> délicates.
> Le principale problème des lugs est qu'ils sont éparpillés un peu partout
> et les joindre prend du temps (si si) , joindre les "grosses" assoc est
> bien plus simple . Personnellement , que les grosses assoc
> fassent passer des message sur cette liste est excellent mais ces mêmes
> assoc , ont elles besoin de cette liste ? un simple message pour
> address@hidden , address@hidden , address@hidden et
> address@hidden et hop ... tout le monde est contacté .
perso, je pense que les grosses assoces peuvent avoir besoin
de cette liste.
> > >Quand je parle d'un membre pour chaque
> > > association, cela peut être aussi un membre désigné par l'association
> > > mais n'en faisant pas forcément partie (par exemple un membre d'April
> > > désigné pour représenter la FSFE).
>
> Un membre doit représenter son associaion , si on commence à tout mélanger
> , au secours !
je suis d'accord, mais ce n'est pas moi qui disait ça.
> >avec ton système, il en ressortira au final une chose : utiliser
> >la liste créée par l'aful (on se dira "pourquoi
> >creer une autre liste, vu que celle-ci existe"). Vu comment cette liste
> >a été créée, il ne faut pas *du tout* l'utiliser.
>
> Tout à fait , ne l'utilise pas , elle n'a pas pour but d'unir toutes les
je n'aime pas trop qu'on déforme mes propos. J'ai dit qu'il ne faut
pas utiliser la liste qui a été créée, je n'ai pas dit
qu'il ne faudrait pas utiliser la liste qui va être créée.
> >Au vu des derniers mails, la solution savannah revient en force :)
>
> Pour les assoc , certes ; Mais pour les lugs ?
toujours la même dichotomie. Ne la faisant pas dans ce cas précis, je ne
peux pas répondre à cette question.
--
Lorsque la consigne est infame, la desobeissance est un devoir.
Traduction philosophie GNU : http://www.april.org/groupes/gnufr/
- [Fsfe-france] Re: InterLug, (continued)
- [Fsfe-france] Re: InterLug, Loic Bernable, 2001/07/29
- [Fsfe-france] Re: InterLug, jshubert, 2001/07/30
- [Fsfe-france] Re: InterLug, Loic Bernable, 2001/07/30
- [Fsfe-france] Re: [APRIL] Re: InterLug, Olivier Berger, 2001/07/30
- [Fsfe-france] Re: InterLug, nicole, 2001/07/29
- [Fsfe-france] Re: InterLug, Jerome Dominguez, 2001/07/30
- [Fsfe-france] Re: InterLug, jshubert, 2001/07/30
- [Fsfe-france] Re: InterLug,
Jerome Dominguez <=
- Re: [Fsfe-france] Re: InterLug, Philippe Coulonges, 2001/07/30
- Re: [APRIL] Re: [Fsfe-france] Re: InterLug, Pascal Desroche, 2001/07/30
- Re: Re: [Fsfe-france] Re: InterLug, Loic Bernable, 2001/07/30
- [Fsfe-france] Re: [APRIL] Re: InterLug, Olivier Berger, 2001/07/30
- [Fsfe-france] Re: InterLug, nicole, 2001/07/29
- [Fsfe-france] Re: Mailling list nationale pour les lugs, Igor Genibel, 2001/07/29
- [Fsfe-france] Re: Mailling list nationale pour les lugs, Jerome Dominguez, 2001/07/29
- [Fsfe-france] Re: Mailling list nationale pour les lugs, nicole, 2001/07/29
- [Fsfe-france] Re: Mailling list nationale pour les lugs, jshubert, 2001/07/29
- [Fsfe-france] Re: Mailling list nationale pour les lugs, Igor Genibel, 2001/07/29