[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?
From: |
Thadeu Lima de Souza Cascardo |
Subject: |
Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor? |
Date: |
Wed, 29 Jun 2016 20:06:48 -0300 |
User-agent: |
Mutt/1.6.0 (2016-04-01) |
On Wed, Jun 29, 2016 at 06:31:18PM -0400, Sergio Durigan Junior wrote:
> On Wednesday, June 29 2016, Thadeu Lima de Souza Cascardo wrote:
>
> >>> Qual a vantagem do gitlab sobre o setup de gitorious+gitweb que já
> >>temos
> >>> rodando?
> >>
> >>Eu também pensei nisso. Acho que o apelo que essas plataformas possuem
> >>é bem grande, e a maioria dos desenvolvedores hoje quer algo
> >>"github-like". Também acho que dá pra continuar oferecendo os dois
> >>"modelos": gitorious+gitweb ou gitlab (se bobear até dá pra integrar as
> >>coisas?).
> >>
> >>Enfim, acho que foi só uma idéia pra expandir os "serviços" e,
> >>principalmente, oferecer um incentivo a mais pra quem quiser deixar o
> >>github.
> >
> > O grande problema do github é o efeito de rede. Não sei quão "social"
> > é o gitlab. Sinceramente, eu gostava mais do gitorious. Pena que eu
> > não tenha jeito com ruby pra manter um fork.
>
> Nunca usei o gitlab, mas pelo que ouço ele é tão social quanto o github.
> Aliás, tem a vantagem de oferecer uma ferramenta de migração que suporta
> o github, o que acaba sendo uma facilidade bem atraente pra quem pensa
> em mudar.
>
> > Dada a natureza opencore do gitlab (que entre outras coisas, dificulta
> > contribuições), que tal o pagure (pagure.io)?
>
> Por curiosidade, algum motivo pelo qual você acha que ser opencore
> dificulta contribuições? A não ser que seja uma contribuição pro
> Enterprise Edition, não vejo muitos problemas. Eles têm um guia bem
> escrito pra novos contribuidores também:
>
> <https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/blob/master/PROCESS.md>
>
Por causa de CLAs. Mas no caso deles, de um projeto não copyleft, nem
faz tanta diferença.
https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/blob/master/doc/legal/individual_contributor_license_agreement.md
Mas cria certas dificuldades para contribuir como empresa, ainda assim.
https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/blob/master/doc/legal/corporate_contributor_license_agreement.md
Mas acho que a existência de projetos open core e a discussão sobre sua
moralidade já aponta pra discussão sobre a moralidade de contribuir com
tais projetos. Ainda é livre, mas voltando ao tópico da outra thread,
encontrei no bkuhn alguém com quem compartilho algumas idéias. E entre
essas é a de que somos fortes com copyleft (sem CLAs) e que precisamos
fortalecer isso mais. Ou seja, mais um ponto pro pagure, que é GPLv2.
Outro ponto positivo é que o pagure é em Python! :-D
Cascardo.
> Dito isso, o pagure certamente é uma outra opção a se considerar!
> Talvez possa rolar uma votação/consulta pra ver o que o pessoal prefere?
>
> Falou,
>
> --
> Sergio
> GPG key ID: 237A 54B1 0287 28BF 00EF 31F4 D0EB 7628 65FC 5E36
> Please send encrypted e-mail if possible
> http://sergiodj.net/
signature.asc
Description: PGP signature
- [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Sergio Durigan Junior, 2016/06/29
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Gabriel Krisman Bertazi, 2016/06/29
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Sergio Durigan Junior, 2016/06/29
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Thadeu Lima de Souza Cascardo, 2016/06/29
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Sergio Durigan Junior, 2016/06/29
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?,
Thadeu Lima de Souza Cascardo <=
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Sergio Durigan Junior, 2016/06/29
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Thadeu Lima de Souza Cascardo, 2016/06/29
- Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Sergio Durigan Junior, 2016/06/29
Re: [lp-br-sp] gitlab no servidor?, Raniere Silva, 2016/06/30