De: Francisco Vila <address@hidden>
Para: Nicolás Oviedo <address@hidden>
CC: Lilypond
Group <address@hidden>
Enviado: dom, enero 30, 2011 11:58:43 AM
Asunto: Re: [lilypond-es] Partitura grande
El día 30 de enero de 2011 11:24, Nicolás Oviedo
<
address@hidden> escribió:
> Una pregunta. Cuando realizo una partitura grande, para todo lo que es
> indicación general, elijo un instrumento como guía; es decir, sólo allí
> inserto cambios de tempo, numero o letra de sección, etc., pero afectan a
> todos los demás. Es la forma "más ordenada" que se me ocurrió. En el caso
> del \break, es así como lo hago.
>
> Esto está bien? o se debe hacer de otra manera?
Yo lo hago también así por comodidad en partituras pequeñas, por
ejemplo en piezas de coro
utilizo el pentagrama de sopranos para todos
los cambios de tempo, barras y tal. Sin embargo, es mejor dar un paso
más allá y poner estas indicaciones generales en una expresión global
invisible, sin pauta. La razón es que puedes utilizarlo para sacar
particellas uniéndolo a la pauta que desees mediante << >> , sin tener
que imprimir un contexto con música. Todos los matices dinámicos que
sean comunes se pueden tratar del mismo modo. Por ejemplo
global = { \key ges \major \time 2/4 s2*85 \bar "|." }
dinamica = \new Staff {
s2 \f
s \p
s4 s16 \< s8.
s4. s16 s
s2 \f
%etc
}
\new StaffGroup <<
\new Staff << \global \clef violin
\musica
\dinamica
>>
%etc
>>
--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
www.paconet.org , www.csmbadajoz.com