Re: _Délai_de_publication_sur_Mutopia

[Phil. Hézaine]

Le 27/04/2010 08:28, j-f.lucarelli a écrit :
>> Le 27 avr. 2010 à 09:29, R. Bastian a écrit :
>>
>>> On Mon, 26 Apr 2010 14:04:24 -0700 (PDT)
>>> Seventies <address@hidden> scribit:
>>>
>>>>
>>>> Bonsoir à l'équipe,
>>>>
>>>> J'ai envoyé sur le site Mutopia la Sérénade n° 1 de Brahms il y a 
>>>> maintenant
>>>> une semaine.
>>>>
>>>> Je n'ai pas reçu de confirmation, et les fichiers ne sont pas encore
>>>> publiés. Il est vrai que l'e-mail faisait 12 Mo avec les PDF.
>>>>
>>>> Est-ce qu'un délai d'une semaine est normal ? Comme c'est le premier envoi,
>>>> je n'ai pas d'idée du délai, et j'hésite à l'envoyer à nouveau. Mais par
>>>> ailleurs, plusieurs erreurs ont été corrigées depuis, et la structure du
>>>> code a été revue pour une meilleure visibilité.
>>
>> Il arrive que le délai soit plus important.
>> Je conseillerais de ne pas envoyer les PDFs par email, mais plutôt de les
>> mettre à disposition quelque part et d'envoyer les liens.
>>
>>>>
>>>> Merci d'avance de votre avis,
>>>
>>> Voir aussi chez http://www.imslp.org (où il y a surtout des scannes 
>>> d'anciennes partitions -
>>> mais du nouveau ne serait pas mal ...)
>>>
>>> Ce serait intéressant de comparer les délais de publication.
>>
>> On publie soi-même sur imslp, il n'y a donc pas de délai.
>> Il y a en revanche une validation de la part des administrateurs (pour
>> vérifier que la partition qui a fait l'objet du scan par exemple est
>> bien dans le domaine publique), et c'est rapide.
>>
> Ok, merci pour tous ces renseignements,
> 
> Jean-François

Cela fait un moment que je n'ai pas updaté mes contributions sur Mutopia
mais lorsque j'envoyais un morceau nouveau ou une révision je ne
fournissais que le fichier .ly. Chris Saver s'occupait alors de valider
les compilations. Cela a-t-il changé maintenant?

Phil.