Grand merci, Martial, (SuperMartial ?) j'adopte immédiatement cette barre de reprise toute fine et si seyante sur mes partitions "à la manière de "...
Est-ce que la syntaxe #'stencil correspond à la version 2.13 ? Mon programme 2.12 me dit que :
"la vérification du type de « stencil » a échoué ; la valeur « #t » doit être du type « unknown »". Cela dit, il exécute tout de même l'instruction. D'habitude, je code \override BarLine #'transparent = ##t pour supprimer les barres de mesure. Mais pourquoi faut-il deux variables pour décrire l'épaisseur des lignes ?
Pas de danger que je me fâche durablement avec Lilypond, surtout s'il y a
toujours quelqu'un pour venir à mon aide. Moi aussi un jour, peut-être...
Encore merci, et bonnes fêtes à tous
Jany
De : Martial <address@hidden>
À : Jany Seytor <address@hidden>
Cc : address@hidden
Envoyé le : Jeu 23 décembre 2010, 12h 07min 03s
Objet : Re: Re : contexte mensural encore
> Bon, j'arrive tout de même à faire à peu près ce que je veux, mais je
> trouvais dommage qu'avec lilypond il ne soit
pas plus simple, grâce
> à un \context dédié, de faire de jolies partitions vocales comme à
> Renaissance. En ce moment, je suis en train de me batre avec
> l'épaisseur de la barre de reprise ...
Un truc comme ça réconcilie-il avec LilyPond ?
%-------------------------------------------------
\include "italiano.ly"
\layout {
\context {
\Score
\override NoteHead #'style = #'petrucci
\override BarLine #'stencil = ##f
}
}
\relative do' {
do'\breve sib la1 sol2 la4 la
\override Score.BarLine #'stencil = ##t %affiche la bar
\override Score.BarLine #'hair-thickness = #0.01
%épaisseur
\override Score.BarLine #'thick-thickness = #0.01 %épaisseur
\bar ":|"
}
%-------------------------------------------------
-- Martial