Re: Droits d'auteur & co. (encore)

[michel pondeville]

Le mercredi 19 janvier 2011, michel pondeville a écrit : ce n'est pas cela 
que j'ai écrit:
Disons que Hobbes est l'autre version du contrat social. Celui-ci .......
J'ai écrit:::-/  :$
> Evidemment, on ne peut-être que d'accord avec toi. Je me fais l'avocat du 
> diable et :)))) s'il vous plaît.....


Je ne comprends plus rien dans : "Jules a écrit..." et "réponse de Alfred"
Peut-être suis-je ignare?
Donc je dois être trop bête pour m'y retrouver?? C'est très possible mais le 
"peut-être" ignare en a marre de toutes vos palabres .De toute  façon, vous 
ne serez jamais d'accord et vous n'apprenez rien à un abonné ignorant que je 
suis mais pas un °( " )° .
Merci Beaucoup.

Michel

--------------------------------------------------
From: "michel pondeville" <address@hidden>
Sent: Wednesday, January 19, 2011 7:49 PM
To: "Daniel Cartron" <address@hidden>; <address@hidden>
Subject: Re: Droits d'auteur & co. (encore)

> :-/  :$
>
> Evidemment, on ne peut-être que d'accord avec toi. Je me fais l'avocat du 
> diable et :)))) s'il vous plaît.
> Il faut une éducation pour apporter à l'homme l'équivalent des 
> connaissances que
> l'instinct apporte aux animaux.: exception, pourquoi, la lionne, la 
> louve....apprennent-elles les jeunes à chasser. Elles "enseignent". 
> Certains singes se servent de cailloux pour casser des noix trop dures, 
> d'autres font chauffer leurs aliments au soleil; certains carnivores 
> blessés se servent "au plat": l'homme.
> Marre de la philosophie si c'est le mot qu'il faut employer car je deviens 
> | -O et +-( de ces palabres aux grands mots si on parlait plutôt de 
> (o )( o) et (_*_) cela ferait peut-être un peu  ~<:o)
> A la vôtre (_)3
> :-°
> Merci Beaucoup.
>
> Michel
>
> --------------------------------------------------
> From: "Daniel Cartron" <address@hidden>
> Sent: Wednesday, January 19, 2011 2:05 PM
> To: <address@hidden>
> Subject: Re: Droits d'auteur & co. (encore)
>
> > Le mercredi 19 janvier 2011, michel pondeville a écrit :
> > > Disons que Hobbes est l'autre version du contrat social. Celui-ci 
> > > considère
> > >  par contre que l'homme est mauvais par nature.
> >
> > Je vais carrément sortir du débat mais cette phrase ne peut me laisser
> > indifférent. La différence fondamentale entre l'homme et l'animal et que 
> > l'homme
> > n'est plus régi par l'instinct mais est doté du libre-arbitre. Corollaire 
> > : il
> > faut une éducation pour apporter à l'homme l'équivalent des connaissances 
> > que
> > l'instinct apporte aux animaux. Et libre-arbitre plus éducation ça donne 
> > que
> > l'homme peut devenir bon ou mauvais. L'éducation n'étant que le reflet de 
> > la
> > société dans laquelle l'homme évolue, c'est la société qui fait l'homme à 
> > son
> > image.
> >
> > Autre différence entre l'homme et l'animal, et qui n'est pas la musique 
> > (ceux
> > qui ont eu la chance d'écouter un rossignol chanter par une fraîche nuit 
> > de
> > printemps ne pourront me contredire) c'est le fait que seul l'homme 
> > cuisine
> > ses aliments :-) mais bien entendu vous n'êtes pas obligés de me 
> > croire...
> >
> > --
> > Cordialement, Daniel Cartron
> > « Dieu a agi sagement en plaçant la naissance avant la mort; sans cela, 
> > que
> > saurait-on de la vie ? »
> > Alphonse Allais.