Le 21 janvier 2012 14:08,
<address@hidden> a écrit :
Envoyez vos messages pour la liste lilypond-user-fr à
address@hidden
Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
sujet à
address@hidden
Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
address@hidden
Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
lilypond-user-fr..."
Thèmes du jour :
1. Re: Altérations (legoss)
2. Re: Altérations (Loïc Chahine)
3. Frescobaldi (Jean-Jacques Gerbaud)
4. Re: Frescobaldi (Xavier Scheuer)
5. Re: Frescobaldi (bameylan)
6. subdivideBeams et triolet (nyko)
7. Re: Frescobaldi (Jean-Jacques Gerbaud)
8. Re: subdivideBeams et triolet (Xavier Scheuer)
9. frescobaldi (encore) (Jean-Jacques Gerbaud)
10. Re: LilypondTool pour les fainéants ? (legoss)
---------- Message transféré ----------
From: legoss <address@hidden>
To: address@hidden
Cc:
Date: Fri, 20 Jan 2012 11:37:38 -0800 (PST)
Subject: Re: Altérations
Je me demande si on ne trouverait pas la réponse dans un bouquin de théorie
musicale...
Je me souviens m'être un jour posé les 2 questions suivantes sans avoir pu
trancher.
- soit une tonalité de Do Mineur (3 bémols). Dans une même mesure la
sensible (si bécarre) apparaît plusieurs fois. Faut-il le signaler "bécarre"
à chaque fois ou pas ?
- dans la mesure suivante le si redeviennent bémol. Faut-il ou pas le
signaler "bémol", sachant qu'il est déjà présent à la clé?
Ce ne sont pas des questions existentielles... mais quand-même.
Laurent.
--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Alterations-tp7204020p7208786.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
---------- Message transféré ----------
From: "Loïc Chahine" <address@hidden>
To: legoss <address@hidden>, address@hidden
Cc:
Date: Fri, 20 Jan 2012 20:48:09 +0100
Subject: Re: Altérations
Le 20/01/12 20:37, legoss a écrit :
Je me demande si on ne trouverait pas la réponse dans un bouquin de théorie
musicale...
Je me souviens m'être un jour posé les 2 questions suivantes sans avoir pu
trancher.
- soit une tonalité de Do Mineur (3 bémols). Dans une même mesure la
sensible (si bécarre) apparaît plusieurs fois. Faut-il le signaler "bécarre"
à chaque fois ou pas ?
Normalement, non. En revanche, on le faisait à l’époque baroque, où l’altération n’était valable que pour la note qui la suivait immédiatement, et jusqu’à ce qu’on change de hauteur (exemple : sol dièse, la, sol dièse = on met deux fois le dièse ; sol dièse, sol dièse, la = on met une fois le dièse).
Actuellement, une altération, quelle qu’elle soit, est valable pour la mesure. Si elle rechange, elle doit être à nouveau signalée. Pour reprendre mes exemple : ça dépend ça chaque fois s’il y a une barre de mesure entre les deux sol dièses ! s’il y a barre, on remet, sinon, non.
- dans la mesure suivante le si redeviennent bémol. Faut-il ou pas le
signaler "bémol", sachant qu'il est déjà présent à la clé?
Théoriquement, non, mais on le fait généralement pour le confort du lecteur ;) Je crois qu’on parle — en tout cas moi je le fais — d’ “altération de précaution”.
Cordialement,
L.
---------- Message transféré ----------
From: Jean-Jacques Gerbaud <address@hidden>
To: lilypond-user-fr <address@hidden>
Cc:
Date: Sat, 21 Jan 2012 10:18:59 +0100
Subject: Frescobaldi
Bonjour à tous,
Normalement j'utilise Lilypond (2.15.19) et Jedit pour mes partitions.
J'ai un peu de mal pour faire des *belles* partition mais j'y arrive
quand même.
Il y a quelque temps j'ai demandé l'aide de la liste pour essayer de
faire fonctionner le lecteur midi qui subitement, s'est mis à faire des
siennes et reste désespérément muet.
En consultant les messages de la liste, je remarque que beaucoup d'entre
vous sont satisfaits de Frescobaldi et je voudrais bien l'essayer. (je
suis sous LinuxMint . Je l'ai utilisé dans le temps lorsque j'étais
encore sous KDE mais maintenant, je sous sous Gnome.
Je l'ai donc installé et ai ouvert un fichier lilypond avec Frescobaldi.
Dans la partie de droite prévue pour voir le résultat de la compilation
de la partie gauche, au lieu de la partition attendue, apparait un message :
impossible de charger le module popplerqt4.
lorsque je clique sur "popplerqt4", j'arrive sur une page web me
proposant de télécharger "python-poppler-qt4", ce que je fais puis
l'installe avec les commande adéquates demandées .
address@hidden ~/telechargements/python-poppler-qt4-0.16.2 $ python
setup.py build
running build
running build_ext
puis :
address@hidden ~/telechargements/python-poppler-qt4-0.16.2 $ sudo python
setup.py install --prefix /usr
sudo: unable to resolve host LinuxMint
[sudo] password for mint:
running install
running build
running build_ext
running install_lib
creating /usr/lib/python2.7/site-packages
copying build/lib.linux-i686-2.7/popplerqt4.so ->
/usr/lib/python2.7/site-packages
running install_egg_info
Writing
/usr/lib/python2.7/site-packages/python_poppler_qt4-0.16.2-py2.7.egg-info
Il semble donc que tout ce soit passé sans erreur mais.... le petit
message "impossible de charger le module popplerqt4" est toujours là à
l'ouverture d'un fichier .ly avec Frescobaldi.
J'ai dû louper une étape ou quelque chose et je ne sais plus quoi faire.
Des idées ?
--
JJG
---------- Message transféré ----------
From: Xavier Scheuer <address@hidden>
To: Jean-Jacques Gerbaud <address@hidden>
Cc: lilypond-user-fr <address@hidden>
Date: Sat, 21 Jan 2012 11:07:24 +0100
Subject: Re: Frescobaldi
2012/1/21 Jean-Jacques Gerbaud <address@hidden>:
>
> Il semble donc que tout ce soit passé sans erreur mais.... le petit
> message "impossible de charger le module popplerqt4" est toujours là à
> l'ouverture d'un fichier .ly avec Frescobaldi.
>
> J'ai dû louper une étape ou quelque chose et je ne sais plus quoi faire.
>
> Des idées ?
Salut,
Wilbert a répondu a quelqu'un qui avait un problème similaire :
http://groups.google.com/group/frescobaldi/browse_thread/thread/8b83526ff13f6dd0/3401f8187a6bae3d?lnk=gst&q=popplerqt4#3401f8187a6bae3d
Essayer python setup.py install --install-layout=deb
dans la commande d'installation de python-poppler-qt4 .
Cordialement,
Xavier
--
Xavier Scheuer <address@hidden>
---------- Message transféré ----------
From: bameylan <address@hidden>
To: address@hidden
Cc:
Date: Sat, 21 Jan 2012 02:41:08 -0800 (PST)
Subject: Re: Frescobaldi
Sans avoir tout lu, je te propose le lien suivant:
http://www.pianopenguin.net/index.php?post/2011/12/20/Frescobaldi-2
qui m'a sauvé d'un suicide prématuré après avoir à peu près tout essayé
concernant ce problème irritant du joyeux drille poppler...
hth
Bernard
--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Frescobaldi-tp7210532p7210673.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
---------- Message transféré ----------
From: nyko <address@hidden>
To: address@hidden
Cc:
Date: Sat, 21 Jan 2012 02:42:21 -0800 (PST)
Subject: subdivideBeams et triolet
Bonjour à tous,
Je souhaite grouper des triolets de double.
\version "2.15.24"
\relative c'' {
\set tupletSpannerDuration = #(ly:make-moment 1 8)
\set subdivideBeams = ##t
\set baseMoment = #(ly:make-moment 1 8)
\times 2/3 {d16 e d d e d d e d d e d d e d d e d d e d d e d |
d e d d e d d e d d e d d e d d e d d e d d e d }
}
Mais je n'obtiens pas le résultat attendu. La subdivision ne fonctionne que
sur le deuxième temps.
J'utilise la version de développement 2.15.
Ce comportement est-il normal?
Merci d'avance pour votre aide.
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7210678/tupletSub.png
--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/subdivideBeams-et-triolet-tp7210678p7210678.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
---------- Message transféré ----------
From: Jean-Jacques Gerbaud <address@hidden>
To: lilypond-user-fr <address@hidden>
Cc:
Date: Sat, 21 Jan 2012 12:07:14 +0100
Subject: Re: Frescobaldi
Xavier Scheuer a écrit :
2012/1/21 Jean-Jacques Gerbaud <address@hidden>:
Il semble donc que tout ce soit passé sans erreur mais.... le petit
message "impossible de charger le module popplerqt4" est toujours là à
l'ouverture d'un fichier .ly avec Frescobaldi.
J'ai dû louper une étape ou quelque chose et je ne sais plus quoi faire.
Des idées ?
Salut,
Wilbert a répondu a quelqu'un qui avait un problème similaire :
http://groups.google.com/group/frescobaldi/browse_thread/thread/8b83526ff13f6dd0/3401f8187a6bae3d?lnk=gst&q=popplerqt4#3401f8187a6bae3d
Essayer python setup.py install --install-layout=deb
dans la commande d'installation de python-poppler-qt4 .
Cordialement,
Xavier
Merci Xavier mais ta suggestion n'a pas été suffisante ! il a fallu que je prenne celle de bameylan qui elle, a fonctionné impeccablement bien !
Maintenant, une autre question qui n'a rien à voir :
comment mettre les N° de lignes dans Frescobaldi, je n'ai pas trouvé.
(je sais, j'aurais dû changer de sujet mais la réponse sera tellement simple ...)
--
JJG
---------- Message transféré ----------
From: Xavier Scheuer <address@hidden>
To: nyko <address@hidden>
Cc: address@hidden
Date: Sat, 21 Jan 2012 12:15:51 +0100
Subject: Re: subdivideBeams et triolet
2012/1/21 nyko <address@hidden>:
> Mais je n'obtiens pas le résultat attendu. La subdivision ne fonctionne que
> sur le deuxième temps.
> J'utilise la version de développement 2.15.
> Ce comportement est-il normal?
Non.
Normalement tu aurais dû mettre \set beatStructure = #'(2 2 2 2)
après le \set baseMoment = #(ly:make-moment 1 8) mais même ainsi le
problème est toujours présent.
Je viens de le signaler aux développeurs comme bug. Il s'agit d'une
régression par rapport à la dernière version stable 2.14.2 (qui fournit
un résultat correct).
Cordialement,
Xavier
--
Xavier Scheuer <address@hidden>
---------- Message transféré ----------
From: Jean-Jacques Gerbaud <address@hidden>
To: address@hidden
Cc:
Date: Sat, 21 Jan 2012 12:40:30 +0100
Subject: frescobaldi (encore)
Bonjour à tous,
je remercie nos aimables correspondants ( :-) ) qui m'ont permis d'installer correctement Frescobaldi. Il est bien plus rapide que LilypondTool qui reste quand même un excellent outil et que je n'abandonne pas encore, malgré la belle présentation de Frescobaldi.
Cependant ce dernier, comme Lilypond, refuse de me jouer un son, bien que tout "semble" correctement installé.
Il y a quelque chose qui manque chez moi mais je ne sais pas quoi.
Je rappelle que je suis sous LinuxMint Katya, que le son fonctionne correctement mais que les lecteurs midi de Jedit ou Frescobaldi restent muets. Pour écouter une partition je dois passer par le lecteur Banshee qui me donne le résultat de mon travail.
Y a-t-il parmi vous quelqu'un qui pourra me donner quelque piste ?
Merci d'avance
Ah, j'ai déjà posé ma question dans un autre message mais comment mettre les lignes dans le code source de Frescobaldi ?
--
JJG
---------- Message transféré ----------
From: legoss <address@hidden>
To: address@hidden
Cc:
Date: Sat, 21 Jan 2012 05:08:41 -0800 (PST)
Subject: Re: LilypondTool pour les fainéants ?
C'est pas en rapport avec LilypondTool, mais au point où en est la
discussion...
Alors, voilà : j'ai continué à potasser sur le html et le _javascript_. Pas de
la tarte..
Et j'ai trouvé le moyen de saisie qui, pour l'instant, correspond à mes
aptitudes et à mes besoins.
Tout ça se trouve dans l'archive zip jointe. Lisez d'abord le pdf, essayez
le fichier html et dîtes-moi ce que vous en pensez...
Cordialement,
Laurent
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7210943/clavierlilypond.zip
clavierlilypond.zip
--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-faineants-tp2346820p7210943.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr