Re: Re: LilypondTool pour les fainéants ?

[j-f.lucarelli]

== En réponse au message du 22-01-2012, 18:56:02 ==

>Le 22/01/2012 15:42, legoss a écrit :
>> En fait on peut modifier et ajouter des boutons à volontés. Chacun selon ses
>> besoins.
>>
>> Ph. Hezaine wrote
>>>
>>> Mais je me demande s'il est possible d'afficher sur les touches mêmes de
>>> l'interface graphique le nom d'un symbole, par exemple sna ou cymch...
>>> pour qu'il soit visible par un utilisateur.
>
>> C'est possible en modifiant le code source du fichier html. Tu dois pouvoir
>> même rajouter une image sur le bouton. Mais je n'ai pas creusé la question.
>> Par contre, si tu planches dessus, je serais intéressé par un fichier
>> spécial "batterie-percus".
>
>> Ph. Hezaine wrote
>>>
>>> Je trouve aussi que la saisie des chevrons<  et>  pour les accords
>>> manque cruellement dans ton exemple. Mais c'est un jeu d'enfant que de
>>> les rajouter.
>
>> Je ne travaille qu'exceptionnellement le polyphonique...
>> En prenant pour base le fichier html, il est tout a fait possible de créer
>> autant de fichiers que de besoins. Et d'y répondre de façon très spécifique.
>> Faut au minimum les bases du html pour comprendre ce qu'il faut faire et
>> comment le faire pour un résultat souhaité. Pour ma part, ça commence à
>> rentrer... lentement.
>> Il est aussi possible de tout rassembler dans un seul fichier avec le
>> principe "déplier - plier" (expand - collapse)... pour peu qu'il soit bien
>> structuré afin de permettre à chacun de s'y retrouver pour l'enrichir à
>> nouveau. On peut par exemple ajouter des boutons pour les nuances, les
>> ornements, des fonctions...
>> Le javascript (tout un monde...) propose aussi des possibilités très
>> nombreuses et variées. Je n'en est pas les bases. Loin de là. Mais en
>> potassant, on doit pouvoir créer de bons outils utiles et pratiques pour
>> tire le meilleur parti de Lilypond.
>
>Je joins les résultats de ma mumuse. Le but étant de tester 
>l'utilisation d'un clavier de saisie formaté spécialement pour le Puzzle 
>du Batteur.
>Je n'ai pas réussi à écrire en blanc sur les touches noires, j'ai donc 
>viré la couleur.
>Je n'ai pas encore la conviction que c'est la bonne façon de saisir 
>cette jungle des 46 ou 47 symboles de percussions (je ne sais plus).
>Mais enfin je me suis bien amusé pour l'instant.
>Peut-être me faudrait-il plutôt regrouper par famille d'instruments, 
>tous les toms ensemble dans un groupe, les cymbales ailleurs...
>Là j'ai simplement suivi le mapping clavier du midi, pour voir.
>Pas forcément convaincant pour les percussions, à mon avis.
>
>Phil.
>
Pas mal du tout (dans sa version originale, je n'ai pas encore regardé la 
version de Philippe).
L'idée géniale est d'insérer des "macros" ou plutôt des instructions souvent 
utilisées - et chacun a ses petites manies.

Mais je m'interroge pour savoir si taper g4 est plus ou moins rapide que de 
cliquer sur deux touches. Sans doute avec un peu d'habitude les deux méthodes 
deviennent-elles équivalentes.

Alors, encore une question : la saisie se fait en absolu, ce qui est contraire 
à certaines habitudes du monde de LilyPond. Existe-t-il une moulinette 
permettant de passer de l'une à l'autre version ?

J'imagine que ce ne doit pas être un algorithme simple dès que la partition 
devient un tant soit peu complexe ...

Cordialement,

Jean-François
>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>address@hidden
>https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>

========================================