Re: _Notations_communes_à_plusieurs _parties

[Gérard Degrez]

Le 5 août 2012 à 10:29, Eluze a écrit :

> 
> Seventies wrote
>> 
>> 
>> Effectivement, j'utilise toujours le \tempo pour les indications "menuet",
>> "trio", ... sans doute parce qu'au début j'ai rencontré ces mêmes
>> difficultés, ... je ne m'en souviens plus.
>> Par contre, pour l'alignement, il me semble que Lilypond permet
>> l'insertion de barre de mesure invisible. Ne serait-il pas possible d'en
>> insérer une et de caler l'indication sur cette barre ?
>> 
>> Je passe à l'équipe pour préciser cette suggestion ...
>> 
>> 
> 
> pas besoin de \bar "" supplémentaire avec \tempo !

Bien sûr, mais utiliser \tempo pour l'indication "Menuetto da capo", c'est un 
peu tiré par les cheveux me semble-t-il.
Et de plus, comme l'indication "Menuetto da capo" vient en toute fin de 
partition, un \tempo à cet endroit (non suivi d'une note) n'apparaît pas. Cela 
dit, j'ai constaté dans mes essais que l'instruction \override 
Score.MetronomeMark #'self-alignment-X = #right ne produisait aucun effet.
Par ailleurs, j'ai trouvé une solution à ma dernière question:

> 3/ Par défaut, les \marks figurent au-dessus de la portée. Je souhaiterais 
> que l'indication "Menuetto da capo" figure sous la portée. Là, je reste a 
> quia.

\override Score.RehearsalMark #'direction = #DOWN

Cordialement,

Gérard
> 
> \relative {
> \time 3/4
> \override Score.MetronomeMark #'self-alignment-X = #center
> a b \tempo "trio" c d e f g b c
> \break
> \time 4/4
> \override Score.MetronomeMark #'self-alignment-X = #right
> a b c \tempo "menuet" d e f g h
> }
> 
> cordialement
> 
> "l'équipe"
> 
> 
> 
> --
> View this message in context: 
> http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Re-Notations-communes-a-plusieurs-parties-tp7578258p7578264.html
> Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
> 
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr