Re: Altération entre crochets

[Pierre Perol-Schneider]

Bonjour Philippe,

Le 21 avril 2015 06:29, flup <address@hidden> a écrit :

Bonjour,

Pour indiquer qu'une altération est manquante dans une source, j'aimerais
pouvoir l'indiquer entre parenthèse. Pas de souci quand il s'agit d'une
note, mais je ne sais pas comment "détourner" temporairement l'utilisation
du point d'interrogation, qui met d'habitude cette altération entre
parenthèses.

Entre crochets (si j'en crois le titre)?

Essaie:

\version "2.18.2"

#(define (bracketed-cautionary grob)
  (let ((stil (ly:accidental-interface::print grob)))
    (bracketify-stencil stil Y 0.1 0.25 0.2)))
   
\relative c' {
  \override AccidentalCautionary.parenthesized = ##f
  \override AccidentalCautionary.stencil = #bracketed-cautionary
  cis? c? ces? ceses? cisis?
}

 

Une autre solution serait d'indiquer l'altération (avec ou sans crochets?)
au-dessus de la note, mais j'avoue que je ne sais pas quelle est la pratique
la plus adéquate éditorialement parlant (il s'agit d'une partition de
l'époque baroque).

À voir aussi :  http://lsr.di.unimi.it/LSR/Item?id=155

Cordialement,

Pierre