[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Notation polyphonique: zone de non-droit?
From: |
Jean Bréfort |
Subject: |
Re: Notation polyphonique: zone de non-droit? |
Date: |
Wed, 07 Sep 2016 11:59:20 +0200 |
Bonjour,
Il semble, d'après la doc que \autoBeamOff dnne des résultats parfois
inattendus dans le cas d'une notation polyphonique et qu'il vaut mieux
utiliser \set Staff.autoBeaming = ##f
Cordialement,
J. Bréfort
Le mercredi 07 septembre 2016 à 02:29 -0700, Bernard Meylan a écrit :
> Bonjour/soir à tous!
>
> Dans l'extrait suivant:
>
> \version "2.18.2"
>
> \relative c' {
> \time 6/8
> \autoBeamOff
> e8 e <<{gis8}\\{gis16 gis}>> dis'4.
>
> la suppression des ligatures automatiques se fait normalement pour
> les deux
> premières croches... et s'arrête sitôt entré dans la notation
> polyphonique:
> les deux sol# sont ligaturés, alors que je les voudrais séparés; et
> avec la
> commande:
>
> \version "2.18.2"
>
> \relative c' {
> \time 6/8
> \autoBeamOff
> e,8 e <<{\voiceOne gis8} \new Voice {\voiceTwo gis16 gis}>>
> \oneVoice
> dis'4.
> }
>
> cela ne change rien non plus.
> Bien sûr, un \noBeam placé entre les deux notes arrange tout... mais
> je suis
> dans un contexte vocal, là où on indique expressément les notes
> devant être
> ligaturées, et pas le contraire. Est-ce un comportement «normal» de
> LilyPond, ou existe-t-il une incantation pour passer outre?
>
> Bernard
>
>
>
> -----
> Cordialement
>
> Bernard
> --
> View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2
> .nabble.com/Notation-polyphonique-zone-de-non-droit-tp7584130.html
> Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at
> Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr