RE: place de l'impression de l'ambitus

[Daniel Bernair \(Belgacom.net\)]

Merci pour cette information précieuse.
Amicalement,
Daniel Bernair

-----Message d'origine-----
De : lilypond-user-fr
[mailto:lilypond-user-fr-bounces+daniel.bernair=belgacom.net
@gnu.org] De la part de NOreply
Envoyé : vendredi 16 juin 2017 09:27
À : address@hidden
Objet : RE: place de l'impression de l'ambitus

Aucune info dans mes livres sur la gravure de partitions à
propose de la manière d'écrire un ambitus (?).
D'après moi, "traditionnellement" on grave (ou on gravait)
l'ambitus avant le début de la partition, sous la forme d'un
glissando (  voir exemple ici chez Chester music
<https://www.sheetmusicdirect.com/se/ID_No/121898/Product.as
px>   ).
Cette manière de procéder pourrait résoudre ton problème
avec "PDFtomusic".
Pour répondre à la question qu'on te pose: Oui, il me semble
que la manière d'écrire un ambitus tel que Lilypond nous la
propose devient aujourd'hui la norme. En effet, certains
autres logiciels de gravure tel que Sibelius ou Musescore
utilisent cette notation. Ceci-dit, il y a des variantes:
par exemple, Musescore propose de l'écrire entre la clef et
le chiffrage ( cliquer ici
<https://musescore.org/fr/manuel/notation-pour-musique-ancie
nne>
). On trouve aussi des versions, sans le trait qui relie les
deux notes ( Voir ici
<http://www2.cpdl.org/wiki/images/3/3e/BYRD-OQU.pdf>  ).
Écrire l'ambitus après la clef me semble très dangereux:
certains musiciens débutants pourraient croire que la pièce
à commencé et jouer un cluster ou un glissando.





--
View this message in context:
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/place-de-
l-impression-de-l-ambitus-tp7584987p7584994.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at
Nabble.com.

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr