Re: Critiquez svp

[Patachon]

Je réponds en vif. D'ailleurs le terme « dessiner » devrait être
repris, car c'est bien de ça.

Je suis entièrement d'accord sur la suspicion de découragement. Il en
faut peu lors du choix, même rigoureusement argumenté, pour éviter une
appli.

Maintenant, le gros problème de ce texte et de son amélioration est de
s'appuyer sur des sources...

Je te remercie pour ce retour. Il est en effet de plus en plus patent
que le bout de texte d'origine, confond tout et complique inutilement
la description des « inconvénients ».

Patrick — qui laisse mûrir le fil encore un peu.

Le 4 janvier 2018 à 18:41, gerardk <address@hidden> a écrit :
> Bonjour à tous
>
> Je me permet de donner mon opinion sur ce bout d'article.
>
> je précise d'abord que je suis informaticien depuis 30 ans, j'ai commencé la
> micro informatique sur Mac puis, par contrainte professionnelle, je suis
> passé à Windows. j'ai déjà pratiqué Linux. Cela pour dire que j'ai une
> vision assez large de l'informatique mais je sais faire la différence entre
> mon métier et le rôle d'utilisateur que j'ai encore bien souvent.
>
> Je reprends les phrases :
> "un programme de plus assigné à une tâche simple..." Si c'était le cas, il y
> aurait pléthore de logiciels de musique tant gratuits que commerciaux. Je
> n'ai pas l'impression que ce soit le cas. Donc, pour moi, cette phrase st
> une contre-vérité.
>
> "Il faut donc apprendre à s'entourer d'autres programmes" Bof, je ne vois
> pas de combien de programmes il faut s'entourer. Pour ma part, Frescolabdi
> pilote Lilypond et je n'ai besoin de rien d'autre. Ah, la subtilité de lire
> la documentation de Lilypond pour trouver les bonnes commandes déroute
> certainement l'auteur des lignes. Eh bien, il lui en faut peu pour le perdre
> !
>
> La phrase suivante faisant référence au langage shell n'a, pour moi, rien à
> voir ici. Je ne connait pas le langage shell et j'arrive facilement à créer
> mes partitions, en importer, générer les PDF et les fichiers Midi.
>
> "L'utilisateur novice doit donc apprendre la philosophie Unix" Je ne
> comprends pas. On parle de Lilypond ou d'Unix ? Je suis sous Windows et je
> n'ai aucune difficulté pour travailler. Je ne suis pas un inconditionnel
> d'Unix et je n'ai pas l'impression d'avoir abordé cette philosophie quand
> j'utilise Frescobaldi.
>
> "choisir parmi un grand nombre de programmes" Ah, lesquels ? Quelqu'un
> peut-il me dire ce que j'ai loupé et pourquoi j'arrive à faire ce que je
> veux quand même ?
>
>
> Ce discours me semble n'avoir qu'un but : décourager les lecteurs en quête
> d'information d'aller voir Lilypond. C'est bien dommage parce que, pour ma
> part, je suis très heureux de travailler avec Lilypond. Sa puissance permet
> de faire beaucoup de choses, aussi différentes qu'originales. Certes, mon
> métier de programmeur m'aide à "torturer" Lilypond pour obtenir ce que je
> veux. Mais je suis bien plus à l'aise ici que dans Cubase (que j'ai utilise
> il y a longtemps, certes) ou Finale qui nous enferment dans les seules
> possibilités des menus et, si une fonctionnalité n'est pas accessible dans
> une petite fenêtre, on ne peut rien faire. Lilypond peut comprendre beaucoup
> de commandes et sa souplesse de programmation est un réel avantage par
> rapport à ces logiciels fermés. Certes, il faut aller à la pêche aux
> informations, et ce fotum en est un outil essentiel que je remercie
> fortement, mais, quand on se constitue un petit dictionnaire des
> fonctionnalités intéressantes, on a un outil de dessin de partition très
> puissant.
>
>
>
> --
> Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr