Re: Critiquez svp

[Patachon]

Nouvelle version : https://fr.wikipedia.org/wiki/LilyPond#Inconv%C3%A9nients

Le 4 janvier 2018 à 19:49, Patachon <address@hidden> a écrit :
> Je réponds en vif. D'ailleurs le terme « dessiner » devrait être
> repris, car c'est bien de ça.
>
> Je suis entièrement d'accord sur la suspicion de découragement. Il en
> faut peu lors du choix, même rigoureusement argumenté, pour éviter une
> appli.
>
> Maintenant, le gros problème de ce texte et de son amélioration est de
> s'appuyer sur des sources...
>
> Je te remercie pour ce retour. Il est en effet de plus en plus patent
> que le bout de texte d'origine, confond tout et complique inutilement
> la description des « inconvénients ».
>
> Patrick — qui laisse mûrir le fil encore un peu.
>
> Le 4 janvier 2018 à 18:41, gerardk <address@hidden> a écrit :
>> Bonjour à tous
>>
>> Je me permet de donner mon opinion sur ce bout d'article.
>>
>> je précise d'abord que je suis informaticien depuis 30 ans, j'ai commencé la
>> micro informatique sur Mac puis, par contrainte professionnelle, je suis
>> passé à Windows. j'ai déjà pratiqué Linux. Cela pour dire que j'ai une
>> vision assez large de l'informatique mais je sais faire la différence entre
>> mon métier et le rôle d'utilisateur que j'ai encore bien souvent.
>>
>> Je reprends les phrases :
>> "un programme de plus assigné à une tâche simple..." Si c'était le cas, il y
>> aurait pléthore de logiciels de musique tant gratuits que commerciaux. Je
>> n'ai pas l'impression que ce soit le cas. Donc, pour moi, cette phrase st
>> une contre-vérité.
>>
>> "Il faut donc apprendre à s'entourer d'autres programmes" Bof, je ne vois
>> pas de combien de programmes il faut s'entourer. Pour ma part, Frescolabdi
>> pilote Lilypond et je n'ai besoin de rien d'autre. Ah, la subtilité de lire
>> la documentation de Lilypond pour trouver les bonnes commandes déroute
>> certainement l'auteur des lignes. Eh bien, il lui en faut peu pour le perdre
>> !
>>
>> La phrase suivante faisant référence au langage shell n'a, pour moi, rien à
>> voir ici. Je ne connait pas le langage shell et j'arrive facilement à créer
>> mes partitions, en importer, générer les PDF et les fichiers Midi.
>>
>> "L'utilisateur novice doit donc apprendre la philosophie Unix" Je ne
>> comprends pas. On parle de Lilypond ou d'Unix ? Je suis sous Windows et je
>> n'ai aucune difficulté pour travailler. Je ne suis pas un inconditionnel
>> d'Unix et je n'ai pas l'impression d'avoir abordé cette philosophie quand
>> j'utilise Frescobaldi.
>>
>> "choisir parmi un grand nombre de programmes" Ah, lesquels ? Quelqu'un
>> peut-il me dire ce que j'ai loupé et pourquoi j'arrive à faire ce que je
>> veux quand même ?
>>
>>
>> Ce discours me semble n'avoir qu'un but : décourager les lecteurs en quête
>> d'information d'aller voir Lilypond. C'est bien dommage parce que, pour ma
>> part, je suis très heureux de travailler avec Lilypond. Sa puissance permet
>> de faire beaucoup de choses, aussi différentes qu'originales. Certes, mon
>> métier de programmeur m'aide à "torturer" Lilypond pour obtenir ce que je
>> veux. Mais je suis bien plus à l'aise ici que dans Cubase (que j'ai utilise
>> il y a longtemps, certes) ou Finale qui nous enferment dans les seules
>> possibilités des menus et, si une fonctionnalité n'est pas accessible dans
>> une petite fenêtre, on ne peut rien faire. Lilypond peut comprendre beaucoup
>> de commandes et sa souplesse de programmation est un réel avantage par
>> rapport à ces logiciels fermés. Certes, il faut aller à la pêche aux
>> informations, et ce fotum en est un outil essentiel que je remercie
>> fortement, mais, quand on se constitue un petit dictionnaire des
>> fonctionnalités intéressantes, on a un outil de dessin de partition très
>> puissant.
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
>>
>> _______________________________________________
>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>> address@hidden
>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr