lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: accord et liaisons


From: moebius
Subject: Re: accord et liaisons
Date: Fri, 9 Mar 2018 11:53:58 +0100
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0

Bon, finalement je suis arrivé à quelque chose de satisfaisant, même si ce n'est pas exactement ce que je voulais. J'ai rajouté des notes invisibles dans la portée du haut aux croches pour pouvoir faire une liaison d'articulation ; je me suis servi du \crossStaff pour avoir une hampe commune sur l'accord et j'ai jonglé avec l'orientation des hampes. Bon, le \sustainOff (dans une voix séparée juste pour la pédale ) est un peu trop haut....ça ira comme ça !!

en tout cas merci, et n'hésitez pas si vous avez quelque chose de mieux en boutique !

cordialement,


Le 09/03/2018 à 09:08, Olivier Miakinen a écrit :
Le 09/03/2018 07:06, legoss répondait à moebius :
Bonjour,
Après une courte recherche, j'ai trouvé  ceci
<http://lilypond.org/doc/v2.15/Documentation/5c/lily-4040eb7b.ly>  .
<http://lilypond.org/doc/v2.15/Documentation/notation/writing-rhythms#ties>

Oui, c'est le tieWaitForNote. Mais cet exemple n'est que sur une portée,
alors que ce que cherche moebius s'étend sur deux portées.

Si j'ai bien compris son problème, l'arpège (avant la barre de mesure)
ne peut se faire qu'avec un \change Staff à partir d'une seule des
deux voix, alors que l'accord (après la barre de mesure) ne peut se
faire qu'avec un \crossStaff en écrivant des notes sur les deux voix.
Du coup, la liaison ne peut pas fonctionner puisqu'il y aura forcément
des notes n'ayant pas leur suite dans la même voix.

C'est bien ça, moebius ?

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Attachment: liaisons.png
Description: PNG image


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]