|
From: | MGmail |
Subject: | Re: audio fingerprinting |
Date: | Mon, 1 Apr 2019 19:46:31 +0200 |
User-agent: | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.6.1 |
Merci de votre réponse précise et utile. Je suis moi aussi très attaché au partage de l'immatériel et aux logiciels libres; L'univers de la musique diffusée est une gigantesque industrie qui investit dans la recherche et la protection par des brevets. A côté de ces orientations industrielles, cela donne aussi des initiatives comme celle de MusicMap que je trouve intéressante pour la découverte, même si cela ne couvre que les musiques modernes. Cordialement M. Guénard Le 01/04/2019 à 17:15, Valentin
Villenave a écrit :
On 4/1/19, sur free <address@hidden> wrote:BMAT vient de déposer un brevet pour associer l'empreinte musicale à toutes les musiques qu'ils capturent. Cette innovation de BMATme semble intéressante à suivre pour les experts de la musique notée (le timbre!)"Lointain du monde de LilyPond"… Certes, et probablement à plus d’un titre. Tout d’abord parce que, effectivement, LilyPond se concentre avant tout sur des représentations de la musique sous une forme de plus haut niveau (la partition en PostScript ou SVG, le code, les music streams ou les projets tels que l’export en XML ou en Braille) ; même le MIDI n’est pas un format sonore mais un simple schéma d’événements pouvant ensuite être interprété au moyen de différentes fontes sonores. (LilyPond inclut tout au plus quelques fonctions spécifiquement destinées à l’interprétation, telles que articulate.ly ou tout dernièrement swing.ly.) Donc les questions de "timbre" ou de "signature sonore" sont plutôt liées aux choix de fontes sonores qu’à la partie gérée directement par LilyPond même. Ensuite d’un point de vue différent, toutes ces technologies que l’on trouve dans les produits de Bmat, de Shazam, de Google (recherche audio et robots Content-ID) ou dans plusieurs produits de l’Ircam, brillent en général par leur orientation industrielle et propriétaire ; le brevet de Bmat en témoigne mais ce n’est qu’un exemple. (On peut d’ailleurs s’interroger sur la légitimité qu’il y a à utiliser des structures de recherche publique comme tremplin pour ensuite créer des startups et multiplier les dépôts de brevets -- mais c’est un autre problème.) En tout cas, GNU LilyPond se situe dans une démarche diamétralement opposée, qui est celle du logiciel Libre et du partage du patrimoine immatériel (c’est la raison pour laquelle LilyPond est volontiers utilisé par des sites comme mutopiaproject, IMSLP, Wikipédia etc.). De surcroît -- et là je parle plutôt d’un point de vue personnel (que j’ai développé dans plusieurs articles) -- le fait de se concentrer sur la musique en tant qu’objet sonore revient souvent à ignorer la pensée musicale dans sa dimension abstraite, et à substituer au rôle du compositeur celui de l’interprète (et, plus encore, de l’ingénieur son). C’est ainsi qu’un de mes amis clavecinistes se retrouve régulièrement censuré par YouTube parce que les enregistrements qu’il met en ligne, de partitions datant de plusieurs siècles, «sonnent» suspicieusement comme certains disques appartenant à tel ou tel groupe industriel. De ce point de vue-là, LilyPond s’inscrit au contraire dans une démarche de réhabilitation de la partition en tant qu’objet graphique soigné, en tant qu’objet conceptuel (le code en témoigne) et en tant que support vivant destiné à être lu et interprété par tout un chacun à sa propre façon. Ce qui n’empêche pas qu’on puisse s’intéresser à la fois à LilyPond et au traitement de signal sonore ; l’un des contributeurs historiques de LilyPond, Graham Percival, s’est ainsi longuement penché sur Marsyas, qui est un logiciel Libre proposant une représentation analytique de la musique sonore : https://github.com/marsyas/marsyas Au passage, plus l’on assistera à des dépôts de brevets sur toutes les méthodes (triviales ou non) de traitement automatisé, plus l’existence de tels projets Libres sera menacée. Cordialement, V. Villenave. _______________________________________________ liste de diffusion lilypond-user-fr address@hidden https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr |
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |