Re: [NAPALM-dev] Servicios distribuidos

[Carles Querol]

Ahí queríamos llegar... el modelo de funcionamiento distribuido es
demasiado complicado. Esta tarde he estado echándole un ojo al modelo
de objetos del sistema y para distribuir el servicio de correo o el
web no tendríamos mayor problema, pero distribuir las bases de datos
puede ser bastante complicado. Distribuir los primeros tan sólo supone
mover datos y reconfigurar los servicios de base, con el api
desarrollado encargándose de esta tarea, pero una base de datos de un
cliente puede utilizar las funciones propias de cada SGDB (p.ej.
sqlserver) para trabajar.

Si diseñamos un modelo distribuido, éste tendríamos que limitarlo a
sistemas que no difieran mucho para evitar que un dominio deje de
funcionar.


2007/9/25, Presi <address@hidden>:
> Yo creo que estáis complicando el tema de mala manera, antes de entrar
> en todos esos detalles lo primero es definir una clase para cada tipo
> de servicio, por ejemplo stmp, http, etc. y luego implementar una api
> genérica con la que se comunicarán los modulos dependientes de cada
> servicio, habrá un módulo por ejemplo del postfix, otro del exim, etc.
> y todos comunicándose con la api genérica de smtpd, lo mismo con http
> y otros...
>
> No sé si es que ya lo dábais por sentado, pero no se ha hablado del tema.
>
> Lo de la configuración centralizada en XML que habéis dicho tiene
> buena pinta, y luego cada módulo de servicio específico "traduciría"
> esas configuraciones a los formatos nativos de cada uno.
>
>
> _______________________________________________
> Napalm-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/napalm-dev
>


-- 
--
Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera
a aquellos que prentendan envenenar y destruir a mis hermanos y tu
sabrás que mi nombre es VI.
--