Re: [sdx-developers] Liens morts dans la docs

[Pierrick Brihaye]

Re,

Malo Pichot a écrit :


> > > > 1) config de l'appli : 
> > > > http://www.nongnu.org/sdx/docs/html/doc-sdx2/fr/configuration/base.html
> >
> >
> > Après :
> >
> > Indexation
> > A faire.
> >
> > ???
>
>
> OK. Dans la section "Configuration" (section de premier niveau), il y a :
>   # Base de documents
>   # Entrepôt

Euh... je parle de :
http://www.nongnu.org/sdx/docs/html/doc-sdx2/fr/configuration/base.html 
("Configuration d'une base de documents")

> Que veut dire "Indexation" ? Que veut dire "A faire" ? Que veut dire 
> "???" ?

V. bas de la page...

> > Ici, il faudrait peut-être juste développer un peu plus et, entre 
> > autre, donner un exemple ?
>
> Bonne idée. Si tu en as un tête ou sous la main, n'hésite pas.

Il faudrait en reprendre un issu de dico.xml, seul thésaurus fourni en 
standard.

> > > > 3) recherche : 
> > > > http://www.nongnu.org/sdx/docs/html/doc-sdx2/fr/recherche/autres.html
> >
> > Ici, c'est plus délicat : utiliser le lien ci-dessus ou créer une 
> > section entre "types" et "résultats" ?
>
> Avis personnel : j'aurais aimé avoir trois sections donnant les pistes 
> pour comprendre comment fonctionne la recherche "basique" dans SDX. La 
> dernière section "Autres fonctions" devait rassembler ce qui permet 
> d'améliorer l'environnement d'interrogation dans SDX. Première étape : 
> on comprend bien les bases. Deuxième étape : on complique la chose.

Ca se défend. Mais bon, cette section est très pauvre pour l'instant.

> Autrement dit, je ne partait pas pour une section supplémentaire en 
> "Types" et "Résultats". Maintenant, c'est celui qui écrit qui décide :-)

C'était une suggestion. Mais bopn, va pour "autres" puisqu'on 
développera après.

> A priori, c'est à toi de voir avec ce que tu souhaites documenter. Il me 
> semble que les sections que tu proposes d'augmenter/créer retrace bien 
> les différentes étapes de création et d'utilisation d'un thesaurus dans 
> une application SDX :
>   # On configure
>   # On utilise en indexation
>   # On utilise en recherche

Oui, ça c'est l'aspect "pratique" (vu de SDX). Mais il faudra aussi, 
comme pour les analyseurs avoir un doc "de référence". L'un renvoyant 
aux autres documents et vice-versa. C'est bien pour cela que j'avais en 
amont tenté de pointé les liens morts.

> On a, en plus, une section sur les éléments <sdx:thesaurus> et 
> <sdx:expandQuery> dans la section "Référence API-XSP".

Oui. Tiens, pendant que j'y suis :

http://www.nongnu.org/sdx/docs/html/doc-sdx2/fr/reference/alphabetique.html 
propose "amender une requête"

http://www.nongnu.org/sdx/docs/html/doc-sdx2/fr/reference/actions/recherche/amender.html 
propose "ajuster une requête"

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78