[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [sdx-developers] GPL vs ASF
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: [sdx-developers] GPL vs ASF |
Date: |
Sun, 03 Apr 2005 18:52:43 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7) Gecko/20040608 |
Re,
Pierrick Brihaye a écrit :
Il est très simple : le code de SDX a été repompé mais l'en-tête de
licence est passé de GPL à ASF. J'attends tout de même de voir ce que
dira "l'auteur" au chef de projet Lucene concernant l'intégration de ce
code ; il n'est pas impossible qu'il mentionne SDX...
Pour info, la réponse vient d'arriver :
http://article.gmane.org/gmane.comp.jakarta.lucene.user/12762
...pas de mention de SDX.
Ne pas se méprendre sur mes intentions : je ne verrais, à titre
personnel, aucun inconvénient à ce que la partie Lucene de SDX se
retrouve en ASL dans ce projet (en particulier notre UnanalyzedQuery,
http://savannah.nongnu.org/cgi-bin/viewcvs/sdx/sdx_v2/src/java/org/apache/lucene/search/UnanalyzedQuery.java)
et le QueryParser qui va avec) ; ça nous éviterait des problèmes de
maintenance pas toujours évidents.
Je tente d'ailleurs, en vain pour l'instant, de rapprocher l'indexation
d'eXist avec une indexation Lucene.
C'est juste une question de principe car je trouve la substitition du
nom des développeurs par celui, exclusif, de l'ASF un peu forte de café.
A+
p.b.