[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[GNU-traductores] Re: Traducción de /philosophy/philosophy.es.html (peti
From: |
Xavier Reina |
Subject: |
[GNU-traductores] Re: Traducción de /philosophy/philosophy.es.html (petición para revisión 2) |
Date: |
Thu, 20 Oct 2005 20:07:45 +0200 |
El vie, 14-10-2005 a las 12:30 +0200, Xavier Reina escribió:
> Durante las últimas semanas me he dedicado a actualizar la página
> http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html
Nueva actualización de la página, añado los últimos cambios por si
alguien los quiere revisar antes de subir la página.
Si no hay más comentarios de esta traducción la subiré en una semana.
Gracias,
xavi
> Elementos añadidos en /philosophy/philosophy.es.html:
*)
«Upholding Software Freedom»,
traducido como:
«manteniendo la libertad del software»
(Los diccionarios traducen «uphold» como «sostener», aunque creo que
queda mejor «manteniendo» o «conservando», si alguien encuentra una
expresión mejor que lo diga :-) ).
> *)
> Patentes de software y patentes literarias
>
> Traducción de: Software Patents and Literary Patents
>
> *)
> Gracias Larry McVoy por Richard M. Stallman (en inglés)
>
> Traducción de: Thank You, Larry McVoy by Richard M. Stallman
>
> *) (Apartado "Discursos y entrevistas)
> Entrevista a Richard Stallman con Federico Biancuzzi para ONLamp.com, 22
> de setiembre de 2005 (en inglés)
>
> Presentación de los objetivos y la filosofía del sistema operativo GNU
> por Richard Stallman en la Universidad de Pittsburgh, 7 de abril de
> 2005 (en inglés)
>
> Entrevista a Richard Stallman con Timothy R. Butler, 31 de marzo de 2005
> (en inglés)
>
> Transcripción de una conferencia dada por Richard M. Stallmanen el
> «National Institute of Technology», Trichy (India), 17 de febrero de
> 2004 (en inglés).
>
> *) (Apartado "Ideas de terceros)
> # Jimmy Wales explica porque el Conocimiento Libre necesita software y
> formatos libres. También expone el motivo por el cual la Wikipedia
> necesita ser software libre.
>
> # Software patents under the magnifying glass. En este artículo, el
> autor argumenta, basándose en el cálculo lambda, porqué el software no
> puede patentarse.
--
Xavier Reina gpg.id 547E8AC1
jabber: address@hidden
Traducciones de esta página.
Filosofía del Proyecto GNU
Este directorio describe la filosofía del movimiento del software
libre, que es la que nos mueve a desarrollar GNU, nuestro sistema
operativo libre.
Contenido
También
mantenemos
una lista de las Organizaciones que
trabajan por la libertad en la computación y las comunicaciones
electrónicas.
El software libre es una cuestión de libertad: la gente
debería ser libre para usar el software de todas las maneras
que fueran socialmente útiles. El software difiere de los objetos
materiales (como las sillas, los emparedados y la gasolina) en el
hecho de que puede copiarse y cambiarse mucho más fácilmente.
Estas posibilidades hacen que el software sea tan útil;
creemos que los usuarios de software deberían poder hacer uso de ellas.
-
Why We Need "Free Software" Voting Machines (en inglés)
- Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI)
- La postura de la FSF respecto a la política de patentes
«libre de regalías» del Consorcio W3
- Comentarios de Richard Stallman sobre el
rechazo de la ICLC a la Directiva sobre la «Propiedad Intelectual» de la UE (en inglés)
- Richard Stallman ha escrito una
reseña del texto de Boldrin y Levine:
«El caso contra la propiedad intelectual» (en inglés)
- «SCO, GNU, y Linux», escrito por
Richard Stallman (en inglés), analiza de qué manera repercute la demanda de SCO
contra IBM al trabajo del Proyecto GNU. Para más información, por favor vea la página de respuesta de la FSF a SCO.
- «That's fighting talk» (en inglés)
es una versión ligeramente modificada del artículo de Richard Stallman y Nick Hill publicado
originalmente en el diario londinense «The
Guardian».
- «Libros electrónicos: libertad o copyright»
es una versión ligeramente modificada del artículo de Richard Stallman publicado originalmente
en el año 2000 en «Technology Review».
- El prólogo de
Lawrence Lessig a «Free Software,
Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman» se
encuentra disponible para su lectura (en inglés).
- Malinterpretando el
copyright es otro ensayo de Richard Stallman
acerca de los errores en los argumentos esgrimidos normalmente en defensa de la ley del
copyright (en inglés).
- ¿Puedes confiar
en tu computadora?, un ensayo de Richard Stallman sobre
«computación confiable» («trusted computing» en inglés).
- Breve «Amicus
Curiae» de la FSF en el caso de Eldred contra Ashcroft ante la
Corte Suprema de los Estados Unidos (en inglés).
- La ciencia debe «dejar de lado a los
derechos de autor», otro trabajo de Richard
Stallman, que se publicó en el año 2001 en Nature
Webdebates (en inglés), y que explica cómo el copyright impide el progreso en la
investigación científica.
- También puede estar interesado en la Biblioteca
Pública de la Ciencia, que se dedica a hacer que la
investigación científica esté libremente
disponible para todos en Internet.
- Un artículo
relacionado (en inglés) cuenta cómo las principales organizaciones
científicas alemanas han escrito una declaración conjunta
a favor de la libre difusión de información científica a través
de Internet.
- La declaración de la FSF
en respuesta a la proposición de sentencia final revisada en el caso
de Microsoft contra los Estados Unidos, enviada al Departamento de
Justicia de los EEUU amparándose en la Ley Tunney (en inglés).
- En Felten
contra RIAA (en inglés), los científicos le piden a la Corte que la
Ley de Copyright del Milenio Digital (DMCA, «Digital Millennium Copyright Act») no les
prohíba publicar sus investigaciones.
- El
archivo de la EFF sobre «Propiedad intelectual: los casos de DVD de la MPAA (Asociación
Americana de Películas)» (en inglés).
- Reevaluando
el copyright: lo público debe prevalecer (en inglés).
- El derecho a leer: un
cuento corto distópico. Por Richard Stallman.
- Eldred
contra Reno trata de una demanda que pretende detener una ley que
extiende el copyright por 20 años adicionales (en inglés).
- Se requieren voluntarios
para elaborar software de cifrado en países sin control de
exportación.
- ¿Cómo proteger el derecho a escribir
software (independientemente de si es libre o no)?
- El impuesto adecuado para
las grabadoras digitales de cintas magnéticas (DAT)
(en inglés).
- ¿Cómo proteger los derechos de
expresión, prensa y asociación en Internet?
- La reforma de
patentes no es suficiente.
- Salvando a Europa de
las patentes de software.
- ¡Boicot a Amazon!
- ¿Por qué debemos luchar contra UCITA?.
- Un
mundo con UCITA podría permitir que la letra pequeña fuese
más importante que lo que es correcto por Ed Foster <address@hidden> (en
inglés).
- Libertad o
copyright por Richard Stallman.
- Innovación
secuencial, patentes e imitación es un documento que
presenta un modelo matemático demostrando que las patentes
pueden impedir el progreso en campos como el software (en
inglés).
- El copyright en contra de la comunidad en la era de
las redes computacionales es una transcipción literal de una charla
de Richard Stallman en la
conferencia «Logiciel Libre» en julio de 2000 (en inglés).
- El daño que viene de La Haya.
-
Una traducción al inglés de la famosa desición de la Corte de Distrito de Munich
(Alemania) sobre la legalidad y la validez de la GPL. La traducción la realizó el «Oxford
Internet Institute»
-
«Did You Say "Intellectual Property"? It's a Seductive Mirage».
Un ensayo de Richard M. Stallman sobre el verdadero significado de la expresión
«Propiedad intelectual» (en inglés)
- «Second Sight».
Un artículo de «The Guardian», por Richard M. Stallman
-
«Free Software and Sustainable Development» (El software libre y el
desarrollo sostenible). Un artículo del Dr. Stallman sobre el uso de el software privativo
en el ámbito cultural (en inglés).
-
«Patent absurdity». Un artículo de Richard M. Stallman publicado en
«The Guardian».
- Entrevista a Richard Stallman
con Federico Biancuzzi para ONLamp.com, 22 de setiembre de 2005 (en inglés)
- Presentación de los objetivos y
la filosofía del sistema operativo GNU por
Richard Stallman en la Universidad de Pittsburgh, 7 de abril de 2005 (en inglés)
-
Entrevista a Richard Stallman
con Timothy R. Butler, 31 de marzo de 2005 (en inglés)
- Transcripción de una conferencia dada por
Richard M. Stallmanen el «National Institute of
Technology», Trichy (India), 17 de febrero de 2004 (en inglés).
-
Entrevista a Richard Stallman en «NetEconomie.com»
(en francés), 10 de diciembre de 2004
- Sinopsis de una conferencia
realizada por Richard M. Stallman acerca de las patentes de software
el 14 de octubre de 2004.
-
Sitio web con entrevistas, audio y vídeo de las charlas impartidas en
Madrid (mayo 2004) por Richard M. Stallman.
-
Transcripción (en inglés) de la charla del
Prof. Eben Moglen
en Harvard el 23 de febrero de 2004.
- Transcripción en inglés de una charla
dada por Richard M. Stallman en la CMSI
el 16 de julio de 2003.
- Transcripción en inglés de una charla
dada por Richard M. Stallman el 21 de abril
de 2003.
- Audio de un discurso,
Software Freedom and the GNU Generation, dado por
Bradley M. Kuhn el 22 de abril de 2003.
- Audio de un
discurso, Software Patents: Obstacles to software
development, dado por Richard M. Stallman en la Universidad de
Cambridge, Inglaterra, el 25 de marzo de 2002. Una transcripción
del discurso está disponible en inglés.
- Entrevista a Richard Stallman
titulada Perch
l'open source non tutto, en italiano, en el sitio web del Mytech,
el 22 de abril de 2003 (el título significa, Porque el código abierto no lo es
todo).
- Audio de un
discurso, Copyright vs Community in the age of computer
Networks, dado por Richard M. Stallman en la Universidad Queen
Mary de Londres, Inglaterra, el 12 de febrero de 2002.
- Audio
en francés de un discurso, L'éthique du système
GNU/Linux et de la communautá des logiciels libres, les tâches à
accomplir et les risques à envisager, dado por Richard
M. Stallman en CNIT à la Défense, Paris, Francia, el 27 de enero de 2002.
- Grabación sonora y
transcripción parcial de la conferencia impartida por
Richard M. Stallman a la Asamblea Nacional de Francia
el 20 de noviembre de 2001.
- Transcripción del discurso,
El peligro de las patentes de software, dado por Richard M. Stallman en el Colegio Modelo de
Ingeniería (MEC), India, el 24 de julio de 2001. El MEC también ha publicado
en su sitio web una grabación sonora
y una transcripción del discurso.
- Entrevista a
Richard Stallman de Louis
Suarez-Potts en mayo de 2001.
- Audio del
discurso, Software libre: libertad y cooperación,
dado por Richard M. Stallman en la Universidad de Nueva York.
Hay también una transcripción del
discurso disponible (en ingés).
- Transcripción
de una conferencia, Copyright y globalización en la era
de las redes de computadoras, dada por Richard M. Stallman en
el MIT.
- Audio de una
conferencia, Copyright y globalización en la era de las
redes de computadoras, dada por Richard M. Stallman en el
MIT.
- Audio de una
conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en la
Universidad ArsDigita.
- Audio de una
conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en el
Auditorium Smelt, Ljubljana, Eslovenia.
- Audio de una
conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en LinuxTag
2000.
- Audio de una
conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en la
Universidad de Cincinnati.
- Entrevista
para la revista Linux Magazine con Richard Stallman (en inglés).
- Transcripción
en francés de un discurso que Richard
Stallman dio en 1998 en la Universidad de París.
- Traducción al
inglés de un discurso que Georg Greve dio en 1998
en el evento «CLOWN» de GNU/Linux en Alemania (original en
alemán).
- Entrevista de la revista BYTE a Richard Stallman (en inglés).
- Un discurso que dio
Richard Stallman en 1986 en el
Royal Institute of Technology de Suecia (en inglés).
- Un catálogo de
grabaciones en francés está disponible en
audio-video.gnu.org.
Estos artículos muestran las opiniones filosóficas de
otras personas que apoyan al software libre, o temas relacionados, y no
hablan en nombre del Proyecto GNU (aunque más o menos coincidamos con
ellos).
Muchas de las organizaciones
que trabajan por la libertad en la computación y
las comunicaciones electrónicas también tienen
posturas filosóficas que apoyan al software libre, o
temas relacionados.
(Nota de los traductores: la mayoría de los siguientes
artículos son documentos originales en inglés).
- Jimmy Wales explica porque
el Conocimiento Libre necesita software y formatos libres. También expone el motivo por el cual
la Wikipedia necesita ser software libre.
- Software patents under the
magnifying glass. En este artículo, el autor argumenta, basándose en el cálculo lambda, porqué el
software no puede patentarse.
- El estudio
sobre la motivación de los programadores de software libre de
Lakhani y Wolf, dice que una parte considerable tiene como motivación
la idea de que el software debería ser libre. Conclusión a la que llegan
a pesar de que el estudio se realizó entre los programadores de
SourceForge, un sitio que dice no apoyar la idea de que el software
libre sea un asunto ético.
- Groklaw
le envía una carta a Darl McBride; un grupo de personas de la
comunidad del software libre y del código abierto ha redactado
esta respuesta a la carta dirigida a la comunidad del
código abierto por el Director General de SCO, Darl McBride.
- Hardware Central.
Discrepamos en uno de los aspectos de la conclusión a la que llega este
artículo: no es más legítimo para Microsoft ayudar a Disney y a la RIAA a
imponernos DRM
(Administración de Restricciones Digitales), de lo que lo es para
Disney y la RIAA intentarlo. Toda la capacidad potencial de la computación
debería estar disponible para los usuarios, no sólo para los dueños
de la información.
- El Gobierno Federal
Brasileño patrocina al movimiento nacional por el software libre en
Brasil. Este artículo está escrito en portugués brasileño.
- La campaña contra SCO «Demándame a mí también» («Sue Me SCO»), ha superado
todas las previsiones de su promotor y ha dejado ya de recoger votos.
El autor de la petición, John Everitt, sólo esperaba que participaran unas
cuantas personas, pero en cambio hubo miles de participantes. En la última
comunicación pública que hay disponible de la petición, John instó a
la gente a colaborar con la FSF
de cualquier forma posible.
- Respuesta
del senador Alberto Conde (en español) a la CESSI en relación a la Ley
E-135/02-03 que propone la utilización de software libre en el sector
público de la provincia de Buenos Aires. El mismo senador fue quien remitió
la ley
para su aprobación.
- Algunos economistas argumentan que el copyright y las patentes
no sirven para
el fomento del progreso, que fue siempre su razón de ser.
Este artículo tiene una visión económica muy reducida, ya que evalúa
las alternativas sociales sólo en función de qué bienes están
disponibles por qué precio, asumiendo que los ciudadanos somos meros
consumidores y no le damos ningún valor a nuestra libertad en sí misma.
También utiliza la engañosa expresión «propiedad
intelectual», que es confusa porque mezcla conceptos distintos como
el copyright y las patentes. El artículo también mezcla ambos conceptos,
concesión que puede permitirse porque ignora los (diferentes) asuntos
sociales que suscitan el copyright y las patentes.
A pesar de esos defectos, es un artículo significativo. Si el copyright
puede considerarse perjudicial incluso con una visión económica así de
reducida que no tiene en cuenta el error ético de impedir que la gente
comparta el conocimiento, una vez que estas consideraciones éticas se
tengan en cuenta sólo puede concluirse que es aun más perjudicial.
- Sincere Choice
explica la deshonestidad del programa «Software Choice» de Microsoft.
No estamos completamente de acuerdo con Sincere Choice, ya que afirma
que el software privativo es tan legítimo como el software libre.
Disentimos firmemente: el software debería ser libre. Sin embargo,
si conoce a alguien que haya sido engañado por «Software Choice», por
favor muéstrele este sitio.
- Dos artículos de Duncan Campbell describen cómo se escondieron puertas
traseras de la NSA en programas de software privativo: «Only NSA
can listen, so that's OK» y «How NSA
access was built into Windows». Ambas son claras demostraciones
de cómo los usuarios de software privativo a menudo ignoran lo
que en realidad están ejecutando.
- «Copyright
C.P.U.» de Harry Hillman Chartrand es un buen resumen de la historia
del copyright.
- Malla Pollack, en «What
is Congress Supposed to Promote?», explica cómo la reciente tendencia
del gobierno de los Estados Unidos a conceder el máximo poder a los
titulares del copyright, va en contra de lo declarado en la constitución
para justificar el establecimiento del copyright.
- Mikael Pawlo, en «Software
lemon law with bitter taste», explica cómo una «ley del limón» para el
software podría amenazar al desarrollo de software libre.
- El congresista peruano Dr. Edgar David Villanueva Núñez
escribió una carta a un directivo de Microsoft después de que
la compañía expresara su preocupación acerca de la ley
pendiente de aprobación sobre Software Libre en la Administración
Pública. Hace el excelente trabajo de aliviar las preocupaciones
acerca del software libre, a menudo expuestas por Microsoft y
otros. Puede leer la carta
original del congresista en español.
- El historiador
británico Thomas Macaulay tuvo ciertas ideas acerca
del copyright en 1841, que todavía conservan su
validez.
- openrevolt.org Es un
sitio dedicado a ofrecer información sobre la Directiva
Europea del Copyright y otra legislación similar. Se concentra en
los dos principales problemas de la directiva: el de facilitar a los
titulares del copyright la censura de páginas web en los ISP y el
de dar amparo legal a las medidas anticopia.
- Chilling Effects es
un sitio web donde se registran notificaciones de «cese y desista»
concernientes a la actividad en Internet (N. del T.: «cease and desist»
en inglés. Son preavisos que, en este caso, reciben los responsables de
sitios web para urgirles a eliminar determinado contenido de los mismos).
Invitamos a los visitantes a que envíen las notificaciones de «cese y
desista» que hayan recibido o enviado. El sitio web almacena las
notificaciones en una base de datos que permite realizar búsquedas, y
los enlaza mediante hipervínculos a las explicaciones de las cuestiones
legales.
-
Coding is a Crime, por Shannon Cochran, es un comentario sobre la
acusación contra Jon Johansen sobre cargos de felonía
por ayudar a escribir el DeCSS.
- The Second Enclosure
Movement and the Construction of the Public Domain., por James
Boyle, también disponible aquí.
- Intellectual
Property: The Attack on Public Space in Cyberspace, por Howard
Besser, cuenta cómo están utilizando varias industrias su capacidad de
influencia mediante el copyright para hacer que algunos sitios en
Internet sean cada vez menos y menos públicos.
- Wipout mantiene un
contra-concurso de ensayos para estudiantes, que se opone al de la
OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, o
WIPO en inglés). Su objetivo es crear conciencia sobre las maneras en que
la «protección» de la «propiedad intelectual» puede influir negativamente
en nuestras vidas cotidianas.
- Technology
and the corruption of copyright, por Joshua S. Bauchner.
- «Locating
Copyright Within the First Amendment Skein», por Neil W. Netanel,
argumenta que el sistema judicial de los Estados Unidos se ha
equivocado en su suposición de que el uso justo (fair
use) elimina el conflicto entre la ley del copyright y la
Primera Enmienda.
- Richard Stallman firmó una
declaración conjunta respondiendo a comentarios hechos por
Craig Mundie de Microsoft.
- En Patent Reform
Now!, Don Marti pide a los defensores del software libre que
propongan a Richard M. Stallman para un cargo en el US Patent and
Trademark Office's Patent Public Advisory Committee.
- Registrar
los derechos de copia del fuego.
- Léalos
y llore, por Simson Garfinkel, habla acerca de algunas leyes
pendientes de aprobación que podrían dar a los dueños de la
información nuevos poderes y restringir las actividades de los
usuarios.
- Aplicar el
Copyleft a la información que no es software, por
Michael Stutz.
- Sólo el Mundo libre puede
enfrentarse a Microsoft, por Tom Hull.
- La
filosofía de la música libre, por Ram
Samudrala.
- Las compañías discográficas reclaman tener mayor poder con el copyright
argumentando que ellas son el sustento de los músicos. Este
artículo muestra cómo tratan realmente las compañías
discográficas a los músicos.
- El manifiesto:
la piratería es tu aliada, por Jaron Lanier.
Tenga en cuenta que el Proyecto GNU recomienda evitar el
término «piratería»
puesto que sugiere que compartir copias es de alguna manera
ilegítimo.
- Iniciación
a la ética de la «propiedad intelectual», por Ram
Samudrala.
- ¿Es suficiente el
propio interés individual para organizar una
economía libre? por Loyd Fueston.
- La campaña para la
ciencia libre es una campaña en defensa de la libertad para distribuir
el trabajo científico.
- Gente, lugares,
cosas e ideas por Kragen Sitaker.
- El caso
de los libertarios contra los derechos de la propiedad
intelectual, por Roderick T. Long.
El movimiento del software libre no apoya al Libertarianismo y
no estamos
totalmente de acuerdo con ese artículo. Pero es de utilidad a la
hora de refutar un argumento concreto que suele usarse a favor del
software privativo.
- Artículos en
español sobre software libre.
- El anarquismo
triunfante: software libre y la muerte del copyright.
- La
muerte y el renacimiento del plagio por Rodney Riegle
(no coincidimos completamente con este artículo; pensamos que no hay
nada de malo en pedir a la gente que haga un esfuerzo adicional
y escriba una nota en el pie de página para incluir los créditos).
- Salva la Web es un sitio
dedicado a proteger los derechos de los usuarios de Internet en Europa.
- ¿Estudiar
Economía inhibe la cooperación? por Frank, Gilovich
y Regan.
- Desarrollo,
comercio justo y software libre por Danny Yee
- La balada de Dennis Karjala. Un
comentario político en forma de balada por
Timothy R. Phillips
- Conformando
el desarrollo colaborativo de tecnologías de sistemas
computacionales e iniciativas para la prosperidad global por
Robert J. Chassell.
- La
ventaja competitiva del software libre por Alexandre
Oliva.
- Patente con licencia de uso GPL.
- El concepto de copyright
amenaza la supervivencia de internet, por John Markoff.
- El verdadero propósito del
copyright, por John N. Berry III.
- Registrar los derechos
de copia del fuego (humor), por Ian Clarke.
- The Future Brings "Infirmation Technology" por
Andy Oram.
- La Fundación para los Protocolos
Libres («The Free Protocols Foundation») es un foro público independiente,
dedicado a promover protocolos libres de patentes.
- Software
libre y viabilidad comercial, por Alessandro Rubini.
- Liberación de
la información, por Brian Martin. Le rogamos que evite la expresión propiedad
intelectual y hable en su lugar de copyright, patentes o marcas
registradas.
- Seat Sale,
una sátira sobre el copyright.
- Una galería
de ejemplos que muestran lo ultrajante y absurda que es la DMCA
(Ley del Copyright para el Milenio Digital).
- Frankentoons
por Joel Kahn.
- Una reseña del libro
«Digital Copyright».
- Vivir y
dejar licenciar por Joe Barr.
- Piecepack es un conjunto
de piezas para juegos de tablero, que todo el mundo puede utilizar
libremente para crear distintos tipos de juegos.
- La República Oriental de la Gianozia muestra su visión
irónica de las patentes de software y el DRM.
- Interesante
alegoría (en español) donde se compara el software libre con una
experiencia culinaria.
Volver a la página principal del proyecto GNU.
Por favor, envíe sus comentarios y preguntas sobre la FSF y el proyecto GNU
(en inglés) a address@hidden.
También puede contactar con la FSF
por otros medios.
Por favor, envíe enlaces rotos y otras correcciones o sugerencias (en inglés) a
address@hidden.
Para informarse de cómo traducir al
español o enviar correcciones de esta traducción visite el sitio web
del Equipo de traducción al español de GNU.
Copyright (C) 1999, 2000, 2002, 2003, 2004 Free Software Foundation, Inc.,
51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted
in any medium, provided this notice is preserved.
Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad y por cualquier medio siempre y cuando se conserve esta nota.
Traducción: 29 nov 1999 Luis Miguel Arteaga Mejía address@hidden
Revisión: 08 dic 1999 Víctor R. Ruiz address@hidden
Revisión: 07 dic 1999 Holman Romero address@hidden
Revisión: 13 dic 1999 Álvaro Herrera address@hidden
Revisión: 17 jul 2000 Alberto González Palomo address@hidden
Revisión: 03 feb 2002 Luis Miguel Arteaga Mejía address@hidden
Actualización: 12 feb 2003 Christian Rovner address@hidden
Actualización: 15 jul 2004 Miguel Abad Pérez
Actualización: 1 oct 2005 Xavier Reina
Última actualización:
$Date: 2005/09/23 18:56:12 $ $Author: xavi_ $
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
- [GNU-traductores] Traducción de /philosophy/philosophy.es.html (petición para revisión), Xavier Reina, 2005/10/14
- [GNU-traductores] Re: Traducción de /philosophy/philosophy.es.html (petición para revisión), Xavier Reina, 2005/10/14
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philos ophy/philosophy.es.html (petición para revisión), MAXIMI89, 2005/10/14
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philosophy/philosophy.es.html (petición para revisión), enrique_errea, 2005/10/15
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philosophy/philosophy.es.html (petición para revisión), Xavier Reina, 2005/10/15
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philos ophy/philosophy.es.html (petición para revisión), MAXIMI89, 2005/10/16
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philo sophy/philosophy.es.html (petición para revisión )?=, Antonio Regidor García, 2005/10/17
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philo sophy/philosophy.es.html (petición para revisión )?=, Antonio Regidor García, 2005/10/17
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philosop hy/philosophy.es.html (petición para revisión )?=, MAXIMI89, 2005/10/17
- Re: [GNU-traductores] Re: Traducción de /philo sophy/philosophy.es.html (petición para revisión )?=, Antonio Regidor García, 2005/10/18
[GNU-traductores] Re: Traducción de /philosophy/philosophy.es.html (petición para revisión 2),
Xavier Reina <=