www-es-general
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [GNU-traductores] Conversión de /p/no-ip-ethos .es.html


From: sergi
Subject: Re: [GNU-traductores] Conversión de /p/no-ip-ethos .es.html
Date: Sun, 21 Apr 2013 14:31:37 +0200

El dom, 21-04-2013 a las 13:34 +0200, Dora Scilipoti escribió:
> On 21/04/2013 12:12, sergi wrote:
> 
> > fondo pero veo que la primera frase se ha colado en inglés.
> 
> 
> Ops! Arreglado, gracias por avisarme.
> 

Hola de nuevo,

Ya lo he leído y te paso algunas correcciones (sólo incluyo el texto en
español). Como son poquitas, sólo copio los párrafos afectados, espero
que no te cueste localizarlos.

***

Sin embargo, esta no es una razón para insistir en una mayor
aplicación de la ley de copyright en China, porque aun cuando
nosotros la utilizaríamos para proteger la libertad de las
personas, tenemos que reconocer que generalmente la usarían
Microsoft, Disney o Sony para quitárselas.

- Microsoft, Disney o Sony para *quitárselas.*
+ Microsoft, Disney o Sony para *quitársela.*

# La libertad.

Si alguien viola la GPL de GNU distribuyendo, en los EE.UU., una
versión modificada de GCC que no es libre, no importará si se
obtuvo o se modificó en China. La ley de copyright stadounidense
se aplicará de igual manera.

- La ley de copyright *stadounidense* se aplicará de igual manera.
+ La ley de copyright *estadounidense* se aplicará de igual manera.

El término «propiedad intelectual» transmite una falsa idea sobre
la finalidad de estas leyes. Meeker habla de un «etos» sobre la
«propiedad intelectual» existente en los EE. UU. por el hecho de
que «la propiedad intelectual está la Constitución». Ese es el
origen de todos los errores.

- existente en los EE. UU. por el hecho de que «la propiedad
intelectual *está la* Constitución».

+ existente en los EE. UU. por el hecho de que «la propiedad
intelectual *está en la* Constitución».

Hablando términos prácticos, el copyright, las patentes y las
marcas registradas sólo tienen una cosa en común: cada uno de
ellos es legítimo siempre y cuando sirva el interés público. El
interés que usted tiene en su libertad es parte del interés
público que debe ser honorado.

- Hablando *términos* prácticos, el copyright, las patentes y las [...]
+ Hablando *en términos* prácticos, el copyright, las patentes y las
[...]

- ellos es legítimo siempre y cuando sirva *el* interés público. 
+ ellos es legítimo siempre y cuando sirva *al* interés público. 

-- 
Sergi Ruiz Trepat
address@hidden

Enviado desde Trisquel GNU/Linux




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]