|
From: | Rafael Fontenelle |
Subject: | Re: [www-pt-br-general] Não-Livre leva ou não hífen? [Era: Spelling mistakes in gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html] |
Date: | Tue, 16 May 2017 16:02:24 -0300 |
2017-05-16 15:08 GMT-03:00 Rafael Fontenelle <address@hidden>:
>
> Realmente o uso do hífen mudou muito com o Novo Acordo Ortográfico, que
> entrou em vigor em 2009.
Eu não me preocuparia muito com a deforma ortográfica, ela está
gerando várias aberrações.
> Lendo o Acordo, vi que o parágrafo 7º fala o seguinte:
>
> 7.º Emprega-se o hífen para ligar duas ou mais palavras que ocasionalmente
> se combinam, formando, não propriamente vocábulos, mas encadeamentos
> vocabulares (tipo: a divisa Liberdade-Igualdade-Fraternidade, a ponte Não, não é o caso. Não é um encadeamento vocabular, nem uma
> Rio-Niterói, o percurso Lisboa-Coimbra-Porto, a ligação Angola-Moçambique) e
> bem assim nas combinações históricas ou ocasionais de topónimos/topônimos
> (tipo: Áustria-Hungria, Alsácia-Lorena, Angola-Brasil, Tóquio-Rio de
> Janeiro, etc.).
>
>
> Será que, neste caso, se aplicaria o "não-livre" ?
combinação de topônimos.
Aliás, que desse parágrafo é parte do acordo, e o que é exemplo
fornecido por outros? Custa-me acreditar que o acordo usaria a
expressão ‘tipo’.
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |