Re: [Bug-apl] ravel with axis - assertion failed

[Juergen Sauermann]

Hi Louis,

thanks, fixed in SVN 731.

/// Jürgen

On 05/19/2016 11:16 PM, Louis de Forcrand wrote:

Hi again,

I believe you must first define a function, then define another

function as the first (in an incorrect way, look at the example).

The second fun works, as long as you don't try to edit it using

∇ (for example ∇G[⎕]∇).

After a few edits GNU APL crashes:

      F←{(+⌿⍵)÷≢⍵}
      G←F
      G 3 4 5
4
      ∇G[⎕]∇
    ∇
[0]   λ←F ⍵
[1]   λ←(+⌿⍵)÷≢⍵
    ∇
      G 3 4 5

==============================================================================
Assertion failed: get_ValueType() == TV_FUN
in Function:      Token
in file:          ./Token.hh:63

Call stack:

----------------------------------------
-- Stack trace at ./Token.hh:63
----------------------------------------
0xa @@@@
0xa  @@@@
0xa   @@@@
0xa    @@@@
0xa     @@@@
0xa      @@@@
0xa       @@@@
0xa        @@@@
0xa         @@@@
========================================

SI stack:

Depth:    0
Exec:     0x7f9a585137b0
Safe ex:  no
Pmode:    ◊  G 3 4 5
PC:       1 'G
Stat:     G 3 4 5
err_code: 0x0
thrown:   at StateIndicator.cc:40
e_msg_1:  'No Error'
e_msg_2:  ''
e_msg_3:  ''


==============================================================================
      G 3 4 5

==============================================================================
Assertion failed: get_ValueType() == TV_FUN
in Function:      Token
in file:          ./Token.hh:63

Call stack:

----------------------------------------
-- Stack trace at ./Token.hh:63
----------------------------------------
0xa @@@@
0xa  @@@@
0xa   @@@@
0xa    @@@@
0xa     @@@@
0xa      @@@@
0xa       @@@@
0xa        @@@@
0xa         @@@@
========================================

SI stack:

Depth:    1
Exec:     0x7f9a58400200
Safe ex:  no
Pmode:    ◊  G 3 4 5
PC:       1 'G
Stat:     G 3 4 5
err_code: 0x0
thrown:   at StateIndicator.cc:40
e_msg_1:  'No Error'
e_msg_2:  ''
e_msg_3:  ''

Depth:    0
Exec:     0x7f9a585137b0
Safe ex:  no
Pmode:    ◊  G 3 4 5
PC:       1 'G
Stat:     G 3 4 5
err_code: 0xA01
thrown:   at ./Token.hh:63
e_msg_1:  'Assertion failed'
e_msg_2:  ''
e_msg_3:  ''


==============================================================================
      ∇G[⎕]∇


====================================================
SEGMENTATION FAULT

----------------------------------------
-- Stack trace at main.cc:63
----------------------------------------
0xa @@@@
0xa  @@@@
0xa   @@@@
0xa    @@@@
0xa     @@@@
0xa      @@@@
0x0       @@@@
0x0        @@@@
0xa         @@@@
========================================
====================================================

Goodbye.

Louis

On 19 May 2016, at 15:41, Juergen Sauermann <address@hidden> wrote:

Hi Louis,

for this (and the next) error report I would need more information
about how to reproduce it.

/// Jürgen

On 05/19/2016 01:12 AM, Louis de Forcrand wrote:

      E2←E
      E2
SYNTAX ERROR
      E2
      ^
      →
      ∇E2[⎕]∇
    ∇
[0]   λ←E ⍵
[1]   λ←+/,⍤¯1⊃,/(⊂T)×(1⌽[2]T)(1⌽T←¯1+2×⍵)
    ∇
      
      
      E2 t

==============================================================================
Assertion failed: get_ValueType() == TV_FUN
in Function:      Token
in file:          ./Token.hh:63

Call stack:

----------------------------------------
-- Stack trace at ./Token.hh:63
----------------------------------------
0xa @@@@
0xa  @@@@
0xa   @@@@
0xa    @@@@
0xa     @@@@
0xa      @@@@
0xa       @@@@
0xa        @@@@
0xa         @@@@
========================================

SI stack:

Depth:    0
Exec:     0x7faebad02ac0
Safe ex:  no
Pmode:    ◊  E2 t
PC:       1 'E2
Stat:     E2 t
err_code: 0x0
thrown:   at StateIndicator.cc:40
e_msg_1:  'No Error'
e_msg_2:  ''
e_msg_3:  ''


==============================================================================

Not the same bug but it uses the same arguments, so I thought it would be better to send it here.

Best of luck,

Louis