|
From: | Marc Barilley |
Subject: | Re: [Dolibarr-dev] Questions sur la version CVS |
Date: | Thu, 15 Dec 2005 10:24:29 +0100 |
Bonjour,Je te conseille d'utiliser la version CVS, si tu as le temps de mettre à jour régulièrement. Globalement, les développeurs font attention à tester leur modifications avant de les mettre sur le serveur, ce qui donne un produit utilisable même dans sa version de développement. Pour ce qui est des fonctionnalités manquantes, bein... ça dépend de ce que tu veux, en fait. Dans ma PME, Dolibarr nous sert bien pour suivre notre facturation et notre trésorerie. Pour avoir une idée des modules en cours d'évolution, tu peux consulter la liste des tâches du projet sur Savannah : http://savannah.nongnu.org/task/?group=dolibarr
Pour info, dans quelques jours, une branche va être créée pour sortir une version 2.0 stable. Sa sortie est prévue en janvier (si je me souviens bien).
Marc Barilley Océbo----- Original Message ----- From: "zimba-tm" <address@hidden>
To: "Discussions sur le developpement de Dolibarr" <address@hidden> Sent: Wednesday, December 14, 2005 9:53 PM Subject: [Dolibarr-dev] Questions sur la version CVS
Chère communauté, j'aimerais bien installer Dolibarr dans notre société. Ca fait déjà un moment qu'on se tâte pour savoir si c'est la bonne solution.La version stable n'offre pas toutes les fonctionnalités nécessaires je crois.Sachant que j'ai environ 2h par semaine à consacrer à Dolibarr, est-ce que vous me conseilleriez d'installer la version CVS ? Egalement, est-ce que les shéma de la base de donnée sont stables ? Et comment je fais pour savoir quels modules sont en train changer et lequels je peux utiliser sans autre ? Voilà. Tout plein de questions. J'espère que qqn pourra m'aider. -- Cheers, zimba http://zimba.oree.ch
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list address@hidden http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |