Re: [Dolibarr-dev] Avenir de dolibarr ?

[herve couvelard]

> beaucoup d'entres vous semble attendre. N'attendez pas que je joue ce
> rôle, je l'ai déjà dit ici et le répète je n'ai aucune envie de passer
> du temps à cela personnellement.
>
> Maintenant que cela est acquis continuons à avancer dans l'attente
> d'arrivée des bonnes volontés.
>
> A++

Le rôle de chef de projet n'est pas habituellement réservé au seul 
maitre à bord ?
Peut être que personne ne se propose parce que personne ne se sent 
capable d'être chef de projet dans un projet libre qu'il ne maitrise que 
partiellement ?
Peut être que personne ne veut être chef de projet qui ferait le tampon 
entre la 'base' et le HEAD qui décide in fine.
Peut être que personne ne se sent capable d'être chef d'un projet ou 
toutes les questions 'de fond' restent en suspens et que l'on peut faire 
ce qu'on veut tant que cela reste 'dans certaines lattitudes' qui ne 
sont pas forcement connues ?

Ou alors c'est un rôle 'chef de projet' tampon qui n'a que le nom et qui 
passe sa vie entre le marteau (les utilisateurs qui demandent plus) et 
l'enclume 'le HEAD qui décide'.
Il est à regarder certaines réponses "d'en haut" [ position normalement 
très diplomatique et respectueuse des personnes qui travaillent avec 
leurs qualités et défauts] et on est vite refroidi.
> Au revoir CHRISTOPHE.
> Adieu j'espère...

Ce n'est QUE mon très humble avis qui ne vaut que ce qu'il vaut, mais 
c'est l'image que j'ai de la lecture de la liste depuis plus de 6 mois.

Maintenant, on peut réver en attendant qu'un nouveau messie arrive, mais 
dans le cadre de ce qui est acquis maintenant, je ne connais pas autour 
de moi, ni dans la vrai vie, ni sur le réseau quelqu'un qui voudrait une 
place comme cela (d'autant plus en bénévolat LL qui est du domaine de 
l'égo* dans nombre de motivation).

*non dans le sens péjoratif, mais bien dans la notion d'accomplissement 
de soi et reconnaissance par ses pairs.

Par exemple, le contenu des mails que j'écris sont pris pour "il cause 
et ne fait rien de concret" pourtant parler et donner son avis est 
quelque chose de précieux, cela prend du temps et ne me rapporte rien 
[ni gloire (on me prend pour un emmerdeur), ni bénéfice (cela ne fera 
pas avancer mes problèmatiques)]. Pourtant j'estime, peut être a tort, 
que mon opinion n'est pas isolée (je ne suis probablement pas le seul à 
penser cela). il se pourrait alors que mes paroles puisse apporter 
réflexion et évolution, il se pourrait . . . . dans le meilleur des mondes.

Mais bon, j'avais l'impression d'entendre le qu'il parle maintenant ou 
se taise à jamais, donc  voila.
------------------------------------------------------------
Pour la problèmatique de numérotation a longuer variable
---------------------------------------
COM1,COM2,COM10, ...
le pbvient du fait d'un champ varchar non classable en 'numérique' car 
il n'est pas possible de faire un CAST d'une partie de colonne. Une 
solution serait de définir le dernière numéro (une fois) et l'écrire 
dans un fichier texte et a chaque création, lire le fichier texte, 
incrémenter de 1, prendre ce nombre incrémenté, s'en servir comme 
numéro, et l'écrire dans le fichier texte. l'avantage c'est que cela 
marche pour des appélations COM FACT LIV, il y a un fichier com.dat 
fact.dat liv.dat (ou .num ou .rien) Cela permet de 'contourner' le 
problème d'un champ alphanum.
(probablement moins de 20 lignes de codes)
-------------------------------------------------------

hervé