[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!
From: |
aurelien |
Subject: |
Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !! |
Date: |
Tue, 7 Dec 2010 10:38:59 +0100 |
User-agent: |
KMail/1.12.4 (Linux/2.6.31-18-generic; KDE/4.3.5; x86_64; ; ) |
Hello
Il me semble, utilisant sourceForge depuis plusieur année que cette solution
est stable, et sembel securisé.
Un bemol toutefois , les performances, qui reste a mon avis un hadicap, le
matin, ca va, apres , vraiement ca rame.
Le choix du depot est effectivement possible , un depot reste en lecture
ecriture, les autres sont en lecture, mais il est aisni possible deconvertir
le depot en svn par ex, mais d'avoir en lecture un Git .
De tete , il ne me semble pas que sourceforge propose mercurial .
Pour finir, l'utilisation d'un service tiers , rend dependant de leur dispo /
securtié.
toutefois , si le depot est hebergé en interne, ca n'enperchera pas un hack du
serveur .. et ce qui va avec.
c'est l'un des gros avantage avec gti ou mercuiral , il me semble permettant
ainsi , que le master change faciemement.
Enfin, il est aussi , possible de creer un mirroir en interne, de maniére a
s'assuer d'une copie centralisé simplement ?
Le mardi 7 décembre 2010 10:17:39, Christophe Buffenoir a écrit :
> Bonjour,
>
> On Tue, 2010-12-07 at 09:41 +0100, Régis Houssin wrote:
> > Bonjour,
> >
> > je me pose des questions sur la validité du cvs
> > certain fichier rétrograde de version de façon impressionnante !
> >
> > par exemple en local j'avais la version 1.772 de
> > /htdocs/compta/facture.php et la version HEAD me donne la version
>
> 1.768
>
> > ca fait tout de même quelques commit non ? :-)
>
> Tu m'as devancé,je comptais faire un mail dans l'après-midi. On m'en
> avait fait également part sur le chan IRC. J'ai essayé de vérifier s'il
> y'avait des régressions dans le code, et je n'en ai pas vu a priori.
>
> Mais bon par mesure de sécurité, je vous propose de passer sur
> sourceforge et de convertir le dépôt CVS en SVN ou en mercurial. Je peux
> m'en charger cet après-midi si vous voulez (et dans ce cas il faudra me
> dire ce que vous préférez comme repository). (Et bien sûr, après avoir
> fait ça, je me retirerai les droits d'admin.)
>
> Sourceforge laisse le choix du VCS, et tous ceux proposés ont fait leurs
> preuves sur de grands projets avec des milliers de contributeurs. Sont
> proposés CVS, SVN, Mercurial, Git et Bazaar. Vous trouverez tout un tas
> de comparatifs plus ou moins objectifs sur le net entre tous, mais juste
> pour vous donner une idée :
>
> - CVS est abandonné petit à petit ;
> - SVN commence à être abandonné petit à petit ;
> - Bazaar a été choisi par Ubuntu ;
> - Git a été choisi par Linux, Gnome et KDE ;
> - Mercurial a été choisi par Python, OpenOffice et Mozilla.
>
> Cordialement.
>
--
Aurélien Imhof
Consultant
http://www.oscim.fr
http://www.com-hedon.com
02 37 37 32 34
06 07 60 82 37
- [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Régis Houssin, 2010/12/07
- [Dolibarr-dev] Re: [Laurent] cvs !!, Régis Houssin, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Christophe Buffenoir, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Ozit, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!,
aurelien <=
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Christophe Buffenoir, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Cyrille de Lambert, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Régis Houssin, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Régis Houssin, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Christophe Buffenoir, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, aurelien, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Christophe Buffenoir, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Christophe Buffenoir, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Régis Houssin, 2010/12/07
- Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!, Christophe Buffenoir, 2010/12/07