Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!

[Christophe Buffenoir]

Ben c'est l'hébergement à la github qu'il nous propose justement. Une
interface de gestion des utilisateurs et un VCS.

On Tue, 2010-12-07 at 11:56 +0100, Régis Houssin wrote:
> oui mais là ca revient à l'héberger nous même,
> il faudrait une interface complète genre sourceforge, github ou autre
> 
> 
> Le 07/12/10 11:52, Christophe Buffenoir a écrit :
> > J'ai oublié le lien vers les conditions d'utilisation...
> > 
> > http://legal.kalyhost.com/
> > 
> > On Tue, 2010-12-07 at 11:48 +0100, Christophe Buffenoir wrote:
> >> Bon, je crois que je vais mettre tout le monde d'accord. J'ai un
> >> hébergeur professionnel qui m'a proposé d'héberger gratuitement le code
> >> de dolibarr, soit en svn soit en mercurial.
> >>
> >>
> >> On Tue, 2010-12-07 at 11:29 +0100, aurelien wrote:
> >>> Je suis assez daccord su rle fait que SF pose des soucis quant à la 
> >>> licence, 
> >>> cela dit, d'apres mo , pour google , c'ets ce jetté dans la geule du loup 
> >>> . 
> >>>
> >>> Si il n'etait pas aussi megalo , mais on est proche de bigbrother :(
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le mardi 7 décembre 2010 11:18:26, Christophe Buffenoir a écrit :
> >>>> On Tue, 2010-12-07 at 10:57 +0100, Cyrille de Lambert wrote:
> >>>>> Je suis assez contre le fait d'utiliser un outil  de versionning autre
> >>>>> que CVS ou SVN. Outils très connus et largement utilisés.
> >>>>> Utiliser notre propre serveur représente un problème car il en
> >>>>> faudrait deux dont un au moins en failover.
> >>>>> Si sourceforge est en cloud, c'est surement la meilleur solution en
> >>>>> terme de disponibilité et de coût (financier et humain).
> >>>>
> >>>> Bazaar pose encore des soucis, c'est vrai. Par contre git et mercurial
> >>>> sont plus que matures et très largement utilisés. Ce sont des VCS
> >>>> distribués qui ont de nombreux avantages par rapport à un CVS ou un SVN.
> >>>> Les plâtres sont essuyés et une très grosse partie des gros projets
> >>>> libres y est déjà passé. Et je ne pense pas que des gens comme Google se
> >>>> mettent à Mercurial à l'aveugle. D'ailleurs, Google propose également de
> >>>> l'hébergement de code à la source forge (conditions d'utilisation ici :
> >>>> http://code.google.com/intl/fr/projecthosting/terms.html).
> >>>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Dolibarr-dev mailing list
> >>> address@hidden
> >>> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Dolibarr-dev mailing list
> >> address@hidden
> >> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Dolibarr-dev mailing list
> > address@hidden
> > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> 
> 
> Cordialement,
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev

-- 
Christophe Buffenoir

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part