Re: [Dolibarr-dev] [Laurent] cvs !!

[agnes]

Bonjour,

Juste un petit "retour" d'expérience perso :
- git permet une très nette amélioration de l'intégration des 
contributions (mercurial je connais pas). C'est un outil plus performant 
que le svn par ex.
- Mais il nécessite de changer les habitudes de manière assez radicale !
- le gain de temps, de cohérence et de clarté est quand même au RV, 
c'est loin d'être négligeable.
- github est vraiment pas mal, et on peut si on veut se créer le sien - 
encore faut-il être carré sur la gestion du serveur. Le service tiers 
n'est pas mal au moins dans un premier temps et dispense des problèmes 
de gestion.

Pour la gestion du cms yacs auquelle je participe, il a été fait le 
choix de git et de github il y a quelques temps. Et c'est je pense un 
bon choix. Un membre de l'équipe avait fait le tour des "bases" pour 
git, vous pouvez voir ça ici (et les arguments développés en faveur de 
ce changement)  : 
http://www.yacs.fr/section-522-source-code-management-interest-group 
(c'est en anglais).

Attention : celui qui crée le premier dépôt doit partir avec les tous 
derniers sources, et les autres devront repartir de là. Le principe est 
d'avoir une branche master pour le code de référence, autant de fork que 
de contributeurs, et par principe une branche par fonctionnalité à 
modifier/faire évoluer. chacun crée son fork et ses branches, et 
synchronise tout cela avec sa machine : on travaille en local et on met 
à jour sa/ses branche(s) régulièrement. Quand une modif est prête - on 
peut avoir un fil de discussion sur chaque comit - on fait une demande 
d'intégration au code de référence. Il faut ensuite un intégrateur - ou 
un groupe de personnes ayant ces droits là - pour recoller les morceaux 
- travail que git permet d'alléger assez considérablement.

Je passe les détails, vous trouverez tout cela sans trop de soucis.

L'important à retenir c'est que ça ne devrait pas être une solution 
d'urgence, car la courbe d'apprentissage éventuelle pour les 
contributeurs n'est pas négligeable. Par contre c'est un confort 
important pour l'intégration et un outil de travail communautaire très 
intéressant qui mérite vraiment l'attention qu'on lui porte.

Ce serait un bon choix - avec github - mais qui ne souffrira pas de mise 
en œuvre non réfléchie.

Agnès

Régis Houssin a écrit :
> je ne serais pas contre, reste à savoir si nous faisons de nouveau
> confiance à une plateforme tierce ou si nous mettons en place notre
> propre structure sur nos serveurs ?
>
>
> Le 07/12/10 10:17, Christophe Buffenoir a écrit :
>   
> > Bonjour,
> >
> > On Tue, 2010-12-07 at 09:41 +0100, Régis Houssin wrote:
> >     
> > > Bonjour,
> > >
> > > je me pose des questions sur la validité du cvs
> > > certain fichier rétrograde de version de façon impressionnante !
> > >
> > > par exemple en local j'avais la version 1.772 de
> > > /htdocs/compta/facture.php et la version HEAD me donne la version
> > >       
> > 1.768
> >     
> > > ca fait tout de même quelques commit non ? :-)
> > >
> > >       
> > Tu m'as devancé,je comptais faire un mail dans l'après-midi. On m'en
> > avait fait également part sur le chan IRC. J'ai essayé de vérifier s'il
> > y'avait des régressions dans le code, et je n'en ai pas vu a priori.
> >
> > Mais bon par mesure de sécurité, je vous propose de passer sur
> > sourceforge et de convertir le dépôt CVS en SVN ou en mercurial. Je peux
> > m'en charger cet après-midi si vous voulez (et dans ce cas il faudra me
> > dire ce que vous préférez comme repository). (Et bien sûr, après avoir
> > fait ça, je me retirerai les droits d'admin.)
> >
> > Sourceforge laisse le choix du VCS, et tous ceux proposés ont fait leurs
> > preuves sur de grands projets avec des milliers de contributeurs. Sont
> > proposés CVS, SVN, Mercurial, Git et Bazaar. Vous trouverez tout un tas
> > de comparatifs plus ou moins objectifs sur le net entre tous, mais juste
> > pour vous donner une idée :
> >
> > - CVS est abandonné petit à petit ;
> > - SVN commence à être abandonné petit à petit ;
> > - Bazaar a été choisi par Ubuntu ;
> > - Git a été choisi par Linux, Gnome et KDE ;
> > - Mercurial a été choisi par Python, OpenOffice et Mozilla.
> >
> > Cordialement.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Dolibarr-dev mailing list
> > address@hidden
> > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> >     
>
>
> Cordialement,
>   
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
>   


--
Agnès Rambaud
Accompagnement projets informatiques
06 27 14 51 31

altairis
Conseil et services informatiques du Grésivaudan
Rue du Moulin
38570 Goncelin
09 52 71 70 96 (appel local)
address@hidden
http://www.altairis.fr