Re: [Dolibarr-dev] Versions et Roadmap Dolibarr

[Laurent Destailleur (eldy)]

> Je suis assez en accord sur le fait de ne pas aller trop vite sur la suite 
> des 
> version, en tous ca celle publié en stable. 
>
> Peut être que la V3 peut être publié en alpha , afin de permettre test et 
> retour, sans pour autant quelle soit la stable. 
>
L'experience montre que le retour des pb graves ne sont disponibles
qu'apres une "release candidate" (meme pas après la beta hélas).
Aussi une beta peut etre courte (1 mois) mais la release candidate doit
durer le temps qu'il faut (entre 0 et 3 mois selon l'ampleur des degats).
> Poru ma part,  j'ai du mal a expliquer a mes clients la necessité de changer 
> de version , d'une maniere aussi rapide . 
>
Il n'en ont pas obligation. Ne migrer que si il y a besoin. J'en connais
un qui est toujours en 2.6, sic (il se reconnaitra). C'est comme pour
linux ou ubuntu. On upgrade si cela se justifie.

> Quant à la suite du travail de modularité, effectivement, de ce dire que la 3 
> part sur la base d'un modularité accrue et fnalisé, me parrait être une bonne 
> approche en terme d'objectif
Oui, c'est bien ce vers quoi on tend à chaque version. Exemple la 2.9
intégrait la séparation des modules externes par repertoire et la 3.0
intègre le canvas.
>  
>
> Aurélien 
>> Bonjour,
>>
>> la réflexion se porte surtout sur l'objectif à avoir pour aboutir à une
>> version, les outils utilisés venant au second plan. J'ai eu une
>> conversation par mail hier soir avec Laurent qui souhaite sortir une
>> version 3 pour janvier 2011 et je penses que c'est prématuré et qu'il
>> reste pas mal de choses à apporter pour se distinguer de la version 2.
>>
>> Personnellement je penses que certaines parties du code reste encore
>> fermé à l'ajout et l'interaction des modules externes, ceci me pose de
>> gros problèmes avec les développements de modules pour mes clients.
>>
>> De plus la V3 dans son état actuel n'apporte pas grand chose si on se
>> place côté client:
>> - TCPDF instable,
>> - nouvelle charte graphique instable,
>> - certains modules sont encore trop dépendant d'autres modules,
>> - les factures proforma ne devrait pas se trouver dans le module facture,
>> - amélioration du système de template pour pouvoir mieux intégrer une
>> interface smartphone
>> - module GED non finalisé
>> - le système de hook à améliorer
>> - déploiement de jquery à améliorer
>>
>> bref plein de choses !
>>
>> on passe trop vite d'une version 2.x à une autre, sachant que beaucoup
>> sont encore à une v2.6
>>
>> je pense qu'il faut vraiment ralentir et apporter une version 3 de qualité.
>>
>> Le 15/12/10 09:57, address@hidden a écrit :
>>> Savannah ne propose pas d'arreter un numero de version ?
>>>
>>> et d'y placer les tache et suivi pour un eversion donnée ?
>>>
>>>
>>> Sinon , perso je trouve l'idée du wiki peut être un peu lourdre pour ce
>>> type de demarche.
>>>
>>> Un forum ne serait il pas plus approprié ?
>> Cordialement,
>>
>
>
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev