Re: [Dolibarr-dev] Versions et Roadmap Dolibarr

[Laurent Destailleur]

Quel différence ?
Pour l'instant on incrémente de 0.1 en 0.1 tous les 6 mois depuis
plusieurs années maintenant.
La v3 par rapport à 2.95 n'aura pas forcément plus que la 2.95 par
rapport à la 2.9. Et la v3 pourrait s'appeler v4 si vraiement c'et
nécessaire ou v3.5 (on sauterait). Cela change la vision extérieur, mais
sur le plan orga interne, le nom de version n'a pa vraiment d'interet.

Aujourd'hui la grosse difficulté et de garder l'appli stable, pas
d'ajouter des nouveautés.
90% de mon temps de dev consiste aux fix. Aussi plus le délai est long
entre release, plus la tache s'annonce difficille voire impossible quand
les changements sont trop massif. Discussions sur le d& #233;
veloppement de DolibarUn mode de fonctionnement à la "linux" (validation
des dev ajouts par ajouts) est donc requis sous peine de voir Dolibarr
devenir une cochonnerie en 1 seule version. Mai cela signifie que les
révolutions se font petit à petit et pas forcément en 1 seule version
mais version par version, composant par composant. C'est cela qui
garantie depuis quelques années la stabilité et qualité du produit.

> Certains projets changent des numéros de version quand c'est nécessaire.
> Pourquoi pas une version 2.95 en janvier et une V3 un peu plus tard ?
>
>
>
> Le 15/12/2010 10:27, Laurent Destailleur (eldy) a écrit :
>> Un wiki avec le roadmap des versions est deja en place depuis plusieurs
>> années et principe documenté à plusieurs endroits sur les sites Web.
>>
>> Voici la page des roadmap
>> http://wiki.dolibarr.org/index.php/Category:RoadMap
>>
>>> Le problème est qu'un forum ne permet pas de structurer l'information.
>>> De plus, notre wiki interne est très simple d'utilisation.
>>>
>>> Cyrille
>>>
>>>
>>>
>>> Le 15/12/2010 09:57, address@hidden a écrit :
>>>> Savannah ne propose pas d'arreter un numero de version ?
>>>>
>>>> et d'y placer les tache et suivi pour un eversion donnée ?
>>>>
>>>>
>>>> Sinon , perso je trouve l'idée du wiki peut être un peu lourdre pour
>>>> ce type
>>>> de demarche.
>>>>
>>>> Un forum ne serait il pas plus approprié ?
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Dolibarr-dev mailing list
>>> address@hidden
>>> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
>>
>> _______________________________________________
>> Dolibarr-dev mailing list
>> address@hidden
>> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
>
>
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev