|
From: | Cyrille de Lambert |
Subject: | Re: [Dolibarr-dev] Fwd: sites web dolibarr, image et communication |
Date: | Mon, 28 Jan 2013 14:29:05 +0100 |
User-agent: | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2 |
C'est là ou est le problème, En ce qui concerne le langage, c'est comme une religion, les développeurs ont leur point de vu. Le sujet n'est pas d'ailleurs OpenERP (que j'ai appris à aimer mais qui ne répondra pas aux besoins de la TPE - nos projets OpenERP sont rentables) mais la pérennité de l’architecture actuelle de Dolibarr et du projet en lui même. Il faudrait que toutes les personnes qui croient au projet se concertent et fassent un noyau dur de contributeurs. Ceci afin de prendre des décisions collégiales. Il est dangereux que la pérennité du projet repose sur une personne. Nous sommes tous de simple mortels. De plus, le clash actuel n'est que le révélateur d'un malaise existant depuis très longtemps et ceci me gène. Dans tous les cas, malgré les atouts de la solution, toute l'architecture est à revoir à terme. Ceci est normal vu que le projet a plus de 10 ans. J'ai vu ce même type de clash sur les listes américaine d'OFBIz (projet apache) il y a quelques années !!! Nous ne sommes pas les seuls. Ce projet est d'ailleurs en chute libre. Dans les personnes qui sont intervenues depuis hier. Lesquelles ont une activité rentable sur Dolibarr et arrivent à en vivre ? Une projet libre n'a aucune pérennité si la acteurs du projet ne peuvent en vivre dignement. On ne vie pas d'amour et d'eau fraîche. Cyrille Le 28/01/2013 13:13, CF Studelec a
écrit :
Bonjour, Je partage exactement le point de vue de Marc-Henri, et de Km: OpenERP est un bon produit, mais qui se rapproche maintenant d'une entité commerciale (ce n'est pas une critique) avec certaines pratiques de verrouillage de leur produit. Dans ce contexte là, Cyrille, il est plus facile de 'marger' qu'avec Dolibarr: les clients vont finalement plus se rapprocher des PMEs de taille moyenne, avec des budgets plus importants. C'est finalement changer d'échelle de clientèle, avec tout ce qui va avec: les développeurs Python sont moins nombreux que les développeurs PHP, le coût de développement et le ticket d'entrée dans le produit sont plus hauts, etc... C'est vraiment un poison pour nous tous. Le projet est ce qu'il est, mais convient (en terme de fonctionnalités et de performances) à beaucoup de clients. Il est facilement extensible voire hackable (ce qui est un avantage au vu de sa cible).... J'espère de tout coeur que les esprits s'appaiseront et que tout le monde mettra de l'eau dans son vin. Je ne crois pas qu'un fork de Dolibarr puisse survivre. Je pense qu'il faut discuter et autoriser les disgressions (NoSQL ou autres) d'être testées dans des branches séparées avant d'être condamnées, tout simplement pour que chacun y trouve des raisons de s'épanouir (on est sans doute beaucoup de geeks ici, quel bonheur d'entrer dans une techno via un projet qu'on apprécie). _______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list address@hidden https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev --
|
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |