|
From: | Matthieu Aubry |
Subject: | Re: [Fsfe-france] GPL contre servic es Web : protéger l'interface |
Date: | Mon, 30 Aug 2004 00:47:26 +0200 |
User-agent: | Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040502) |
ELIE François wrote:
Salut, J'expose ici une idée qui m'est venue récemment et qui peut avoir des conséquences importantes si elle s'avère correcte. Je parle du problème classique des programmes sous licence GPL (v2, bien sûr) exécutés via une interface réseau. La GPL ne traite pas ce cas, il est réputé que la personne mettant à disposition le service n'est pas soumise, vis-à-vis des personnes accédant au service via le réseau, aux conditions de la GPL : notamment que rien ne les oblige à fournir le code source, qu'il ait été modifié ou non. En effet la notion de "redistribution" définie par la GPL n'inclut pas cette situation. Il est donc courant que de tels programmes sous GPL soient repris sans vergogne, réintégrés "en interne" dans un produit dont 1) non seulement les sources ne seront jamais redistribués 2) mais aussi, la mention même du logiciel d'origine sera soigneusement effacée, pour faire croire à un travail à façon. Pour la seule raison que les utilisateurs (souvent des clients) n'ont accès au programme que via une interface réseau qui exclut le recours aux droits énoncés par la GPL.
Bonjourje suis nouveau sur la liste et ne connaissais pas ce problème. Je ne parviens pas à comprendre cela : pourquoi le fait de donner accès à un programme GPL, même executé sur un serveur distant, n'est pas considéré comme de la redistribution ? Pour moi (cela me semblait très clair avant de lire cela), le code source permet la compilation d'un binaire, qui dans le cas d'un site Internet est du HTML. Ce n'est pas un binaire normal, soit, mais ce n'est pas non plus le code source. Cette distinction est bien présente ; pourquoi donc dire que "la notion de "redistribution" définie par la GPL n'inclut pas cette situation.". Même si elle n'est pas précise, elle est évidente : cela ne suffit pas ?
Quand sortira la version GPL qui incluera ce détail qui n'en est vraiment pas un, qui me semble vraiment fondamental (tellement que j'étais persuadé que la GPL actuelle couvrait bien cela) ?
Merci d'avance
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |