|
From: | AUBINEAU Jean-Vincent |
Subject: | Re: Problème de solfège pur |
Date: | Sat, 28 Jun 2008 09:34:23 +0200 |
En fait non, ce n'est pas bizarre (et c'était l'objet de mon questionnement). J'avais appris dans mes études de solfège qu'une note altérée dans une mesure reste altérée dans cette même mesure, sauf si une nouvelle altération survient ... Il est normal que le dièse soit marqué dans la deuxième partition car on retourne au fa dièse après être passé au bécarre. Si rien n'avait été marqué, il aurait fallu jouer un fa bécarre à la dernière note de la partition. Mais (et Valentin l'a confirmé hier), cette règle n'est pas valable pour les octaves, bien que j'aie devant les yeux un bel exemple chez Bärenreiter où l'éditeur a préféré remettre un dièse au dernier fa de la première partition : c'est pourquoi je forcerai le dièse en mettant un !en sol majeur, le fa dièze est indiqué à l'armureil se lit donc par défaut diézé partout sans que l'altération soit reproduitec'est bizarre qu'il soit marqué dans la 2de partition N'est-ce pas ainsi?
JV -- Jean-Vincent Aubineau 7, rue André Bollier 94 100 Saint-Maur-des-fossés courriel : address@hidden
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |