Re: livre sur la notation musicale

[Éditions IN NOMINE]

Bonjour à toutes et à tous !

Après ce petit exemple pdf, toujours cette impression ambigüe : OK, une 
mine d'idées pour améliorer sa gravure perso et certainement un gros 
travail de l'auteur (respect, donc !) Mais bon sang, que les règles me 
paraissent générer de pauvreté : la gravure comme recherche esthétique 
est tellement plus intéressante. S'il y avait la bonne façon de faire, 
il serait impossible de distinguer Bärenreiter de Henle... A mon sens de 
grincheux de base (aujourd'hui,du moins ), il vaut consulter une édition 
"à la main" de IMSLP de chez Breitkopf du 19ème et prendre son double 
décimètre (par exemple, celle-ci 
<http://imslp.org/wiki/Special:ImagefromIndex/27351>)... même impression 
après avoir acheté et étudié le Music Notation de Reed. Avis totalement 
perso, œuf corse ! Et encore une fois, ce type de livre est une base, au 
même titre qu'un traité d'harmonie...

Portez-vous bien en ce beau printemps !
JMarc


Valentin Villenave a écrit :
> 2011/4/18 bameylan <address@hidden>:
>   
> > Mais au-delà des commentaires souvent dithyrambiques sur ce bouquin, la
> > toute première vue de l'exemple ne me donne pas vraiment envie de l'acheter:
> > les lignes de la portées ont l'air de sortir d'un mois de grève de la
> > faim... Elles sont squelettiques!
> >     
>
> C'est également l'impression que j'ai eue... Mais attention aux
> apparences trompeuses que donnent parfois les lecteurs PDF ! (Même les
> partitions LilyPond sont parfois victimes d'arrondis hasardeux.)
>
> Cordialement,
> Valentin.
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
>