[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Question pratique : le staff-size
From: |
Seventies |
Subject: |
Question pratique : le staff-size |
Date: |
Tue, 29 Jul 2014 17:49:33 -0700 (PDT) |
Bonsoir à tous,
Question purement pratique : comme je termine les premières partitions pour
piano - et que je ne suis pas pianiste - je me pose la question de la
dimension des portées, pour une bonne lisibilité, pour ne pas avoir trop de
pages à tourner, ...
J'ai commencé à travailler avec #(set-global-staff-size 19), mais la mise en
page est difficile, surtout lors des mesures complexes, et il me semble
qu'on met trop peu de données par page.
Je teste maintenant #(set-global-staff-size 16), qui me semble assez
équilibré.
Je pense aussi à épaissir les lignes par la commande \override
Staff.StaffSymbol.thickness = #1.3
Avez-vous une expérience sur les valeurs pratiques de ces deux paramètres ?
Cordialement,
Jean-François
--
View this message in context:
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Question-pratique-le-staff-size-tp7581544.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- Question pratique : le staff-size,
Seventies <=