lilypond-user-fr
[
Top
][
All Lists
]
Advanced
[
Date Prev
][
Date Next
][
Thread Prev
][
Thread Next
][
Date Index
][
Thread Index
]
Re: Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
From
:
Pierre Perol-Schneider
Subject
:
Re: Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
Date
:
Mon, 17 Nov 2014 10:01:15 +0100
Bonjour Bernard,
Le 16 novembre 2014 19:04, Bernard Meylan
<
address@hidden
>
a écrit :
Une solution?
Rien de transcendant :
\version "2.18.0"
\relative c'' {
c1
\repeat volta 3 { c4 d( e f }
\alternative {
{ g2) d }
{
\override Slur.control-points = #'((-2 . 4) (-1 . 4) ( 0 . 4) (1 . 3))
g2( f,)
}
{
\override Slur.control-points = #'((-2 . 3) (-1 . 3) ( 0 . 3) (1 . 2))
e'2( f,)
}
}
}
Cordialement,
Pierre
reply via email to
[
Prev in Thread
]
Current Thread
[
Next in Thread
]
Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
,
Bernard Meylan
,
2014/11/16
Re: Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
,
Pierre Perol-Schneider
<=
Re: Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
,
Bernard Meylan
,
2014/11/17
Re: Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
,
Pierre Perol-Schneider
,
2014/11/17
Prev by Date:
Re: Accordéon diatonique
Next by Date:
Re: Accordéon diatonique
Previous by thread:
Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
Next by thread:
Re: Équivalence de \repeatTie mais... pour des Slur
Index(es):
Date
Thread