Re: doigté à la place des notes

[Pierre Perol-Schneider]

Bonjour Gérard,

Oui, c'est possible ; par exemple en adaptant ce snippet : http://lsr.di.unimi.it/LSR/Item?id=572

Je ne suis pas accordéoniste mais il me semble que les doigtés ne sont pas invariables ?

Que dirais-tu de cette petite fonction qui te laisse le choix du doigté/tête de note :

\version "2.18.2"
\include "italiano.ly"

maTete = #(define-scheme-function (parser location mon-doigte) (string?)
#{
  \once\override NoteHead.stencil = #ly:text-interface::print
  \once\override NoteHead.text = \markup\lower #.5 \finger\with-color #red #mon-doigte
  \once\override NoteHead.stem-attachment = #'(1.5 . 0)
#})

\relative do' {
  \maTete "1" do \maTete "2" re \maTete "3" mi
}

Cordialement,
Pierre

Le 14 décembre 2014 12:02, survoje <address@hidden> a écrit :

Bonjour,

est-il possible, au lieu d'avoir la note sur la portée,  d'avoir le nombre
correspondant au doigté (de 1 à 5)... exemple, à la place de la note "sol"
avoir un "3" et à la place de "mi - si" d'avoir "2-5". Je sais qu'on peut
avoir de la couleur ou même la lettre de la note mais là, c'est un chiffre !

Je n'ai rien trouvé sur le forum et rien dans les tutos Lilypond qui
pourraient me mettre sur une piste...

Je travaille tout seul l'accordéon chromatique touches boutons (méthode
Ferrero !!!) et je souhaite "m'inventer" une approche du doigté rigoureuse
et bien lisible. À ce stade (travail très lent, sans rythme...) pas besoin
de la durée des notes, des hampes... juste les doigts !

Je ne souhaite pas une tablature style guitare mais bien une portée
classique...

À mon avis, ça doit le faire...

Merci beaucoup

Gérard






--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/doigte-a-la-place-des-notes-tp7582059.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr