Re: Les limites mémoires de LilyPond

[Pierre Perol-Schneider]

Bonjour Jean-François,

Oui, je comprends tout à fait ton inquiétude.

Plusieurs personnes se sont déjà penchées sur le sujet et proposent des compilation partielles/intermédiaires (voir à ce sujet : https://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-devel/2014-04/msg00018.html - http://lilypondblog.org/2015/01/partially-compiling-a-lilypond-score/ et http://lilypondblog.org/2014/07/trees-music-and-lilypond/).

En langue française, je crois bien que Gilles Thibault avait également proposé quelque chose ici : http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Une-nouvelle-bibliotheque-de-fonctions-quot-arranger-ly-quot-tt7581588.html (je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer car j'écris très peu de pièces orchestrales).

A voir donc.

Bien cordialement,

Pierre

Le 3 mars 2015 15:06, Seventies <address@hidden> a écrit :

Bonjour à tous,

Sous Windows, LilyPond occupe beaucoup de mémoire, pour tout dire, il
travaille uniquement en mémoire physique et ne semble pas utiliser la
mémoire virtuelle.

Eh bien voilà, j'ai presque atteint la limite de cette mémoire, avec le
second concerto pour piano de Brahms.
Au moment le plus critique, il reste 85 Mo de libres sur les 4 Go (en
réalité, 3,3 Go reconnus par Windows - version 7).

Et pour ce faire, il faut fermer tous les programmes, y compris le
navigateur, le client de messagerie, et pour tout dire, il est conseillé de
redémarrer la session, car de nombreux programmes laissent ça et là des
bribes de mémoire non libérée.

C'est vrai, ce concerto est gigantesque, sans doute un des plus complexes du
répertoire, mais ... le travail n'est pas encore complètement terminé.

Je pourrai sans doute encore grappiller quelques ressources en désactivant
le point-and-clic, en arrêtant l'anti-virus ou les logiciels d'arrière plan
(sauvegarde automatique, ...) ou ... en retournant sous XP ;-)

Plus sérieusement, ne faudrait-il pas demander au staff de se pencher sur ce
problème. J'ignore totalement la complexité d'une éventuelle solution. Je
connais bien trop peu de programmation dans le domaine de l'allocation
dynamique de la mémoire ou dans la gestion de la mémoire virtuelle. Je me
doute également que la portabilité de LilyPond sur diverses plateformes
impose des contraintes pas simples à mettre en œuvre.

Mais voilà, le problème est posé. D'autant plus que chaque évolution de l'OS
est  plus exigeante que la précédente. Fatalement, sous Windows 8, le
problème deviendra encore plus préoccupant.

Parenthèse fermée, je retourne à l'encodage ;-)

Cordialement,

Jean-François



--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Les-limites-memoires-de-LilyPond-tp7582325.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr