|
From: | Christophe Pochon |
Subject: | Re: couleurs rgb |
Date: | Wed, 25 Mar 2015 20:19:59 +0100 |
Le mercredi 25 mars 2015, 19:48:58 Christophe Pochon a écrit :
> Le choix de 1 1 1 est beaucoup plus ouvert vers l'avenir :-) Parce qu'il y
> a beaucoup plus de nuances possibles entre 0 et 1 en nombres relatifs
> qu'entre 0 et 255 en nombres entiers. 255*255*255 ça fait 16.7 millions de
> couleurs. Ca parait énorme, mais pourtant dans certains types de couleurs
> l'oeil humain est capable de voir plus de nuances.
Je n'en disconviens pas mais :
- nos écrans pour l'instant ne savent pas faire plus que ça ;
- le jour où ils sauront le faire ok ce sera bien mais lilypond c'est un
logiciel graphique de haut niveau ?
Du rgb de base c'est déjà énorme, et si j'ai choisi ce format c'est parce
qu'on n'a pas besoin de connaître 200+ noms de couleurs qui ne fonctionnent
d'ailleurs pas toutes...
> Ceci dit si tu as ta valeur basée sur 255, tu fais (x+1)/256 pour
> convertir, je pense.
non (/ 1 x) le fait AMHA.
C'est juste que si qqun l'a déjà fait c'est idiot de le refaire...
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Quand les filles ont les yeux cernés, c'est que la place est prise. »
Willy
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |