[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: lilypond et git
From: |
papilip |
Subject: |
Re: lilypond et git |
Date: |
Wed, 12 Oct 2016 17:57:15 +0200 |
On 12 Oct 2016, at 13:41, Yoann LE BARS <address@hidden> wrote:
>
> Le 12/10/2016 à 09:10, papilip a écrit :
>> En fait, avoir un dépôt git sans copie externe est un non sens pour moi.
>
> Pourquoi ? Même lorsque l’on travaille seul sur un document, on en fait
> plusieurs versions et Git est un moyen simple (surtout en local) et
> efficace de gérer les changements de versions, les éventuels retours en
> arrière, enfin tout ce qui fait la vie d’un document en cours d’édition.
En fait, avoir une copie distante de ses dépôts permet leur sauvegarde
simplement.
Par ailleurs, git est un gestionnaire de source qui ne fait pas de différence
entre un dépôt local et distant.
L’ensemble des versions d’un même fichier est disponible.
Pour moi, Utiliser git avec lilypond est un réel plus.
Philippe
- lilypond et git, JMarc, 2016/10/11
- Re: lilypond et git, papilip, 2016/10/11
- Message not available
- Re: lilypond et git, papilip, 2016/10/12
- Re: lilypond et git, Yoann LE BARS, 2016/10/12
- Re: lilypond et git,
papilip <=
- Re: lilypond et git, Jean-Jacques Gerbaud, 2016/10/13
- Re: lilypond et git, JMarc, 2016/10/13
- Re: lilypond et git, Christophe Pochon, 2016/10/13
- Re: lilypond et git, Denis Bitouzé, 2016/10/14
- Re: lilypond et git, papilip, 2016/10/14
- Re: lilypond et git, Éditions IN NOMINE, 2016/10/12
- Re: lilypond et git, Éditions IN NOMINE, 2016/10/12