Re: Export xml

[Marc Swake]

En ce moment, il vaut mieux bouffer du python que…du pangolin!
En tout cas, quand on commence il est bon de voir jusqu’où on peut aller même 
si au bout de la piste, c’est décevant.
C’est le long du chemin qu’on apprend.
J’essaierai le C pour voir.
En tout cas merci à tous ceux qui ont investi du temps pour me répondre.
Je vais repasser au sujet principal: les partitions.


> Le 7 avr. 2020 à 16:21, Valentin Villenave <address@hidden> a écrit :
> 
> On 4/7/20, Voltrane <address@hidden> wrote:
>> Donc semble t'il des questions d'implémentation dans le traducteur?
> 
> Oui, de toute façon cet outil d’export est encore assez incomplet
> (beaucoup plus, d’ailleurs, que musicxml2ly dans l’autre sens).
> 
> Maintenant que vous avez bien bouffé du Terminal et que Python n’a
> plus de secrets pour vous, vous pourriez passer au niveau du dessus et
> essayer de tester l’export musicxml codé en C++ par notre Jacques Menu
> national:
> https://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-devel/2018-08/msg00064.html
> 
> (Pour l’avoir testé moi-même, je ne suis pas entièrement convaincu que
> ça soit vraiment un avantage en comparaison de python-ly.)
> 
> De toute façon le codage musicXML, de par son inélégance intrinsèque,
> n’intéresse pas beaucoup de monde dans la communauté LP.
> 
> Cordialement,
> V. V.