Re: erreur lors de l'installation de lilypond

[MGmail]

Bonsoir

C'est ok, un grand merci

après la commande sh du paquet téléchargé depuis la page de lilypond

il a fallu faire:

~/bin$ sudo apt install lilypond

La commande lilypond est installée et le test lilypond test.ly produit 
le pdf etc..

Enfin réinstall de Frescobaldi par

sudo apt-get install frescobaldi

le chemin de Frescobaldi vers lilypond est

/home/mg/lilypond/usr/bin/lilypond

ceci s'est fait automatiquement et cela fonctionne

Bien cordialement

Michel


Le 20/04/2020 à 23:08, Valentin Villenave a écrit :
> On 4/20/20, MGmail <address@hidden> wrote:
> > message reçu La commande « lilypond » n'a pas été trouvée, mais peut être
> > installée avec :
> > sudo apt install lilypond
> Ah bin voilà, déjà il faudrait commencer par là. Plutôt que de faire
> ce que vous conseille Ubuntu/Mint/Debian, je vous suggère plutôt
> d’utiliser un installeur plus récent, à télécharger sur
> http://lilypond.org/unix.html par exemple.
>
> Cela vous épargnera les histoires de dépendances etc.
>
> > Quand à Frescobaldi je l'ai désinstallé quand Lilypond a cessé de
> > fonctionner; je voulais upgrader Frescobaldi
> Vous pouvez toujours réinstaller Frescobaldi (avec les dépôts de votre
> distribution ou en utilisant pip si vous savez faire).
>
> > De mémoire le chemin comportait le chemin de la version 2.18 de lilypond (et
> > cela fonctionnait)
> > et j'avais ajouté le chemin vers Lilypond
> > /usr/local/lilypond/usr/bin/lilypond+release
> Non, justement ce n’est vraiment pas ce chemin là qu’il vaut mieux
> utiliser, mais tout simplement "lilypond", ou
> "/usr/local/bin/lilypond" s’il faut vraiment indiquer un chemin. Cela
> devrait régler votre problème d’incompatibilité GhostScript.
>
> Cordialement,
> V. V.