[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: largeur de la portée
From: |
Valentin Villenave |
Subject: |
Re: largeur de la portée |
Date: |
Fri, 8 May 2020 23:58:19 +0200 |
On 5/8/20, survoje <address@hidden> wrote:
> Et pourquoi Lilypond ne proposerait pas son propre système, du Corgeron
> amélioré? "Tablature diato, système Lilypond" ça aurait de la gueule...
Ce ne serait pas inconcevable, mais il faut déjà partir de ce qui
existe et le documenter correctement. Si l’un ou l’autre pouviez
poster une photo d’un fragment de notation Corgeron et CADB, on aurait
déjà des bases à enrichir éventuellement ensuite (le coup des couleurs
peut par exemple être activé en option).
V.
- largeur de la portée, Marie Monnier, 2020/05/08
- Re: largeur de la portée, Valentin Villenave, 2020/05/08
- Re: largeur de la portée, Valentin Villenave, 2020/05/08
- Re: largeur de la portée, Marie Monnier, 2020/05/08
- Re: largeur de la portée, survoje, 2020/05/08
- Re: largeur de la portée,
Valentin Villenave <=
- Re: largeur de la portée, Moebius, 2020/05/09
- Re: largeur de la portée, Moebius, 2020/05/09
- Re: largeur de la portée, Valentin Villenave, 2020/05/09
- Re: tablatures diato, Moebius, 2020/05/09
- Re: tablatures diato, survoje, 2020/05/09
Re: largeur de la portée, Gerard, 2020/05/08