Re: espacement vertical doigtés et coups d'archets

[Olivier Geay]

    Merci Valentin !
    
    Les remarques concernant la documentation viennent tout à fait
    combler mon désarroi !
    Mais je sais aussi combien il est difficile de rédiger une
    documentation de qualité… 
    Donc patience et indulgence, ça s'affinera comme le vin et le
    fromage, et vive la liste !
    
> En fait ils sont _tous_ espacés par rapport à la portée ; tant que les
> notes restent dans la portée, ils sont sur une même ligne. Reprenez
> votre exemple et remplacez \relative c'' par \relative c''', vous
> pourrez le constater.
>
> Cordialement,
> V.
>     
    Vous vouliez dire : espacés par rapport aux notes ? 
    car avec \relative c''' ils suivent bien les notes…
    
    Ce que j'aimerais c'est garder le principe de placement relatif aux
    notes, mais juste un peu plus espacé ! 
    Je suis déjà tombé sur les pages de la doc citées lors de mes
    recherches, mais sans trouver comment modifier la distance par
    défaut…
    
    
    
    Olivier

Le 13/05/2020 à 20:22, Valentin Villenave a écrit :

> On 5/13/20, Olivier Geay <address@hidden> wrote:
> > Pour Fingering, le mot est assez parlant, par contre pour Script, pas
> > évident à trouver !
> >       
> Effectivement. Si seulement il y avait dans la documentation une
> phrase du genre :
> «Les articulations sont des objets de type `script’ ; les propriétés
> de ces objets sont abordées plus en détail au chapitre Script.»
> (enfin, je ne sais pas hein, je dis ça au pif).
> http://lilypond.org/doc/v2.21/Documentation/notation/expressive-marks-attached-to-notes.fr.html#articulations-and-ornamentations
>
> > du coup Script semble plus générique et agit aussi sur d'autres objets
> >       
> C’est sûr que ça aiderait vachement s’il existait une section, qu’on
> pourrait intituler par exemple, je ne sais pas, «Liste des signes
> d’articulation» (par exemple).
> http://lilypond.org/doc/v2.21/Documentation/notation/list-of-articulations.fr.html
>
> > Donc, pour affiner un peu, ce \override X.x-padding agit sur une ligne
> > de placement par rapport à la portée, comme le montre bien mon test ;
> > Mais peut-on garder un espacement relatif aux notes, mais plus grand que
> > celui par défaut ?
> >       
> En fait ils sont _tous_ espacés par rapport à la portée ; tant que les
> notes restent dans la portée, ils sont sur une même ligne. Reprenez
> votre exemple et remplacez \relative c'' par \relative c''', vous
> pourrez le constater.
>
> Cordialement,
> V.
>