[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Amélioration de la doc
From: |
Jean Abou Samra |
Subject: |
Re: Amélioration de la doc |
Date: |
Tue, 20 Oct 2020 17:12:32 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 |
Le 20/10/2020 à 15:46, Olivier Miakinen a écrit :
Bonjour,
À propos du bug rencontré par david :
http://lilypond.org/doc/v2.21/Documentation/notation/special-rhythmic-concerns#grace-notes
Il est bien écrit d'utiliser un \grace même s'il y a un \acciaccatura
ou un \appoggiatura dans la partie principale, mais l'exemple est
avec \grace partout :
<<
\new Staff \relative { e''4 \bar ".|:" \grace c16 d2. }
\new Staff \relative { c''4 \bar ".|:" d2. }
>>
<<
\new Staff \relative { e''4 \bar ".|:" \grace c16 d2. }
\new Staff \relative { c''4 \bar ".|:" \grace s16 d2. }
>>
À mon avis ce serait plus parlant si c'était avec l'un des deux autres,
par exemple :
<<
\new Staff \relative { e''4 \bar ".|:" \acciaccatura c16 d2. }
\new Staff \relative { c''4 \bar ".|:" d2. }
>>
<<
\new Staff \relative { e''4 \bar ".|:" \acciaccatura c16 d2. }
\new Staff \relative { c''4 \bar ".|:" \grace s16 d2. }
>>
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Bien sûr, je trouve que c'est une bonne idée. Voulez-vous en faire une
Merge Request sur GitLab ?
Cordialement,
Jean