|
From: | Jean Abou Samra |
Subject: | Re: grace et Chiffrage de mesure (et arranger.ly) |
Date: | Wed, 5 May 2021 20:36:40 +0200 |
User-agent: | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.7.1 |
Bonjour à tous,
J'ai une partition construite avec arranger.ly, et j'ai une petite note qui m'embête, car elle vient se placer avant le chiffrage de mesure.
Or, quand j'essaie de rectifier ça dans la construction de mon 'global, lilypond fait n'importe quoi avec les mesures suivante.
Voilà le début de mon paramétrage de 'global :
(rm-with 'global 1 #{\time 12/8 #} / 5 #{\time 6/8#} / 6 #{\time 12/8#} / 12 #{\time 6/8#} / 13 #{\time 12/8#} / 23 #{ \time 6/8 \grace {s8} #} / %%%%%%%%% <-- ici 24 #{\time 12/8#} / )
Et les mesures 24 25 deviennent complètement chaotiques, j'ai l'impression que toute la musique se décale, et les sauts de pages ne se font plus...
J'ai aussi essayé ça au début de ma musique :
(rm all 23 #{\grace s8 R2.#})
mais j'obtiens cette erreur :
Sequential_iterator::next_element(): l'assertion « la_.is_grace_fixup_sane (here_mom_) » a échoué.
Merci de votre aide,
Clément
Bonjour,
Je ne suis pas familier d'arranger.ly,
mais il serait
utile de voir un exemple minimal. Quoi qu'il en soit,
l'erreur que vous obtenez sent les commandes \grace
consécutives, comme dans
{ \grace { c8 } \grace { c8 } c4 }
En 2.22, vous obtiendrez la même faute
d'assertion.
La chose a été réglée dans les versions de développement
récentes, vous devriez essayer la 2.23.2.
Cordialement,
Jean
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |