Re: Bonjour, Je suis nouveau et je m'interesse à Lilypond

[Jean Abou Samra]

Le 05/05/2021 à 22:51, Imperatrice Sissi a écrit :
> Jean Abou Samra wrote
> > En fait, c'est à peu près exactement le domaine dans lequel
> > LilyPond excelle. Il y faut un certain apprentissage et coup
> > de main, mais une fois la maîtrise du logiciel acquise, les
> > possibilités sont infinies, et beaucoup d'efforts ont été faits
> > par les développeurs pour trouver une mise en page optimale.
> > Je vous invite à lire ce document :
> > http://lilypond.org/doc/v2.22/Documentation/essay/index.fr.html
> > <http://lilypond.org/doc/v2.22/Documentation/essay/index.fr.html>
> Je n’ai pas encore lu en détail et j’attends de voir. L’expression « gravure
> musicale » serait plutôt le genre d’expressions qui me ferrait peur.
>
> *C’est complètement un préjugé et je l’assume* mais ça me fait trop penser
> au respect d’une tradition de l’écriture et de la publication qui serait,
> peut être, plus adapté à la musique classique qu’au jazz.
>
> Je veux dire j’ai besoin de souplesse et de rapidité plus que de précision
> et de détails. Certains logiciels du commerce m’ont déçu en étant trop
> pointilleux et inefficient. La moindre tâche basique demandait tout un
> protocole fastidieux.
>
> J’espère que lilypond excelle par sa facilité et sa rapidité à organiser les
> portés, systèmes et mesures. Tout en permettant de changer d’avis ou de
> faire plusieurs essais sans de lourdes "programmations".
>
> J’espère que les effort qui ont été fait n’ont pas privilégiés un certain
> « classicisme » au détriment de l’ergonomie et de la rapidité de conception.
>
> Mais bon je vais découvrir tout cela. (Mais n'hésitez pas me rassurer :)  )


« Gravure musicale » est un terme qui provient de l'inspiration
des créateurs de LilyPond (dont le Han-Wen dont vous avez trouvé
l'outil enc2ly), puisée dans l'ancienne technique de gravure
sur plaques, qui donnait entre autres un résultat plus fort
(en termes d'épaisseur des lignes et des glyphes) que les logiciels
disponibles à l'époque, et que presque tous les logiciels aujourd'hui,
sauf MuseScore qui jusqu'à très récemment utilisait des glyphes
piqués à LilyPond. De plus, les graveurs possédaient un certain
art de la typographie (choisir la forme d'une liaison, placer un
doigté, ajuster l'espacement entre deux notes, etc.), et LilyPond
fait beaucoup de travail pour le reproduire par l'espacement optique
(lisez l'essai), des méthodes qui testent des configurations en leur
attribuant une note, et une tonne d'algorithmes infiniment plus
sophistiqués que ce que l'on peut retrouver dans d'autres logiciels.

Le but est d'automatiser la gravure. C'est donc LilyPond qui
est le graveur, pas vous. Donc, oui, LilyPond tente de reproduire
des éditions de style classique (sauf à utiliser LilyJazz ou autre),
mais cela ne signifie pas qu'il est conçu d'une manière qui vous
force particulièrement à penser classique.

Maintenant, je ne peux que vous laisser le tester par vous-même
(et faire vos retours, d'ailleurs ; les développeurs dont je fais
presque partie maintenant sont toujours heureux d'avoir une vision
de l'expérience utilisateur).

> Sinon merci pour le lien Mutopia.