Re: [Slackit.org] sempre sui pacchetti [lungo]

[Francesco Stablum]

Ciao a tutti,
fino ad ora ho fatto il lurker, ma questo thread mi da la possibilita' di 
intervenire finalmente.
Dunque, io uso la Slack da quasi 2 anni, e vi diro', questa distro mi ha dato 
la possibilita` di imparare *tantissimo* su GNU/Linux. Purtroppo sono 
intenzionato a cambiare distro, prima o poi, in favore di Debian (sid, 
prevedo). Perche` questo? Innanzitutto, dopo aver colto tutti i lati positivi 
dell'essenzialita dei pacchetti .tgz ne ho dovuto constatare dei lati amari, 
ovvero: tanti, troppi software e librerie non sono stati compilati per la 
slackware, e questo mi ha spesso indotto a tirare qualche bestemmia, perdendo 
un sacco di tempo nel compilare sorgenti incompilabili, a causa di qualche 
problema (arcanissimo) nei ./configure oppure per il fatto che uso gcc 3.2.3, 
incompatibile, purtroppo, con molti "vecchi" sorgenti.
Tentate voi stessi a installare le libxml (e il loro portage in c++), io ci ho 
passato un ora nel cercare tutte le dipendenze e alla fine ho constatato che 
anche il make dava errori; soluzione: l'ho cercato con rpmfind e poi ho dato un 
bel rpm2tgz, scoprendo che aveva delle librerie condivise che mancavano sulla 
mia distro. Delusissimo, ho lasciato perdere. Spessissimo le ricerche su 
linuxpackages.net, su slackware.com o chi per esso risultano assolutamente 
vane! Si pensi che non c'e' neppure OpenOffice (!!!)
Ben venga per i pacchetti tgz, ma che ci siano! Oggigiorno il panorama dei 
software open source si amplia in modo esponenziale, per cui il sistema per cui 
esistono solo i pacchetti "ufficiali" sul sito e non viene dato nessuno spazio 
a una versione slackware "unstable" e' estremamente riduttivo. L'ennesima 
delusione e' stata constatare che non hanno neppure compilato gnome 2.6 :/
http://www.slackware.com/pb/search.php?vers=slackware-current&string=gnome La 
cosa migliore, a mio parere, sarebbe creare un ramo "unstable" oltre al 
"current", dove ci si butta dentro di tutto e di piu'.
A questo punto tanto vale passare alla debian (sid), che questi problemi li ha 
risolti con successo con apt. 
Conclusioni: slackware puo' essere ottimo come server, o per delle 
dimostrazioni di GNU/linux, ma dopo che uno ci ha lavorato molto, mostra con 
evidenza le lacune sopra descritte.
Voi che ne dite?
Scusate per la lunghezza del messaggio :)
Ciao
-Francesco "duskdruid"
-- 
http://francesco.stablum.info
Key fingerprint = 521D DAD3 EB81 B62B FE35  E644 8CAD C1FC 66C8 246F
Non mandatemi allegati in formati proprietari (msword, excel ecc.)
uso GNU/Linux, preferite formati quali pdf, html e testo semplice (txt), grazie
http://wecanstopspam.org

pgpg0mHokrDRb.pgp
Description: PGP signature